Le Muslim Supporters' Club de Manchester United exige la démission de Ratcliffe après ses propos sur l'immigration
Le Muslim Supporters' Club de Manchester United a émis un vote de défiance envers le copropriétaire Sir Jim Ratcliffe, réclamant son départ et celui des Glazers suite à ses commentaires sur la politique d'immigration britannique et le déclin du pays.
Le Muslim Supporters’ Club de Manchester United a appelé le copropriétaire Sir Jim Ratcliffe à démissionner, en émettant un vote formel de défiance après ses propos sur la politique d’immigration britannique et ce qu’il a décrit comme le déclin du pays.
S’exprimant auprès de la BBC lors du lancement du premier système de capture et stockage du carbone de l’UE au Danemark, Ratcliffe a déclaré: « Nous avions le plus grand empire du monde. Nous étions un grand peuple. Nous avons remporté deux guerres mondiales. Personne n’est assez fort pour résoudre le problème de l’immigration. Personne n’est assez fort pour résoudre le problème des allocations. Mais quelqu’un doit le faire. »
Ce n’est pas la première fois que Ratcliffe attire les critiques pour ses propos sur l’immigration. Plus tôt cette année, il s’était excusé après avoir déclaré que le Royaume-Uni avait été « colonisé par des immigrants », reconnaissant que son choix de langage était inapproprié.
Le groupe de supporters a utilisé ce communiqué pour relier la conduite hors du terrain de Ratcliffe à ce qu’il a décrit comme une défaillance plus large du leadership à Old Trafford. Manchester United occupe la 13e place de la Premier League avec quatre points en quatre matchs, ayant également été éliminé de la Carabao Cup suite à une défaite à domicile — un résultat intervenu quelques jours après une défaite à domicile contre Manchester City réduit à dix joueurs.
« Comme toujours, la réaction immédiate sera de pointer du doigt l’entraîneur. Puis les joueurs. Puis le staff technique », indique le communiqué. « Mais les supporters de Manchester United font cela depuis plus d’une décennie. Les entraîneurs ont changé. Les joueurs ont changé. Les staffs techniques ont changé. Les cadres dirigeants ont changé. Le cycle n’a pas changé. »
Le groupe a argumenté que la responsabilité de la contre-performance prolongée du club incombe à sa direction plutôt qu’à sa succession de managers. « Pendant des années, la propriété Glazer a présidé au déclin de Manchester United », poursuit le communiqué. « Quand Sir Jim Ratcliffe et INEOS sont arrivés, de nombreux supporters ont espéré que cela signalerait enfin un changement significatif. Nous faisions partie de ceux qui l’espéraient. À la place, notre confiance dans la structure de propriété n’a cessé de s’éroder. »
Le communiqué a cité l’augmentation des prix des billets, la détérioration du stade, les mauvaises décisions et les dépenses de transfert importantes sans succès durable comme preuves d’une défaillance systémique sous la structure de propriété actuelle, et a appelé à la fois Ratcliffe et les Glazers à quitter le club.
À lire aussi
-
Football ·Le but de Naderi offre un deuxième succès à Rangers face à Celtic en huit jours, la pression monte sur O'Neill
-
Football ·Kovacic envisage un départ de Manchester City en janvier après l'arrivée de Fernandez
-
Football ·Gilmour ouvre, Jimenez répond : Fiorentina et Napoli se neutralisent en Serie A
-
Football ·Shearer défend la décision du VAR de ne pas expulser Rice après son geste à Brighton
-
Football ·Micah Richards révèle comment son collègue de la BBC Mark Chapman l'a soutenu après la mort de son père en direct
-
Football ·Coleen Rooney décrit Wayne comme drôle mais colérique dans une interview sans détour