L'AFA dénonce une cyberattaque de hackers égyptiens après la controverse arbitrale de la Coupe du Monde
L'Association du football argentin affirme que ses systèmes de messagerie ont été infiltrés par des hackers égyptiens qui ont envoyé des messages en masse aux médias accrédités accusant l'arbitre François Letexier de décisions corrompues lors de la victoire 3-2 de l'Argentine contre l'Égypte.
L’Association du football argentin (AFA) a publié un communiqué urgent avertissant les médias accrédités de ne pas tenir compte des emails envoyés depuis ses comptes institutionnels après avoir affirmé que ses systèmes avaient été piratés par des hackers égyptiens, suite à une controverse arbitrale intense entourant la victoire 3-2 de l’Argentine contre l’Égypte en Coupe du Monde.
Selon le média argentin La Calle, les emails envoyés depuis les adresses de l’AFA accusaient l’arbitre français François Letexier de « décisions arbitrales corrompues » et déclaraient que « l’Argentine n’a pas gagné ». Les messages louaient également la performance de l’Égypte et menaçaient de nouvelles cyberattaques si ce que les auteurs décrivaient comme la justice n’était pas rendue. Le média a rapporté que les hackers avaient obtenu des adresses email, des mots de passe, des adresses IP et des données de formulaires spécialisés d’une partie de la base de données de la fédération.
Dans son communiqué, l’AFA a déclaré: « Nous avons détecté l’envoi possible d’emails depuis l’un de nos comptes institutionnels qui n’ont été ni générés ni autorisés par notre équipe. Il est possible que notre compte ait fait l’objet d’un accès non autorisé, nous travaillons donc pour clarifier ce qui s’est passé et prendre les mesures de sécurité nécessaires. »
La controverse découle du spectaculaire retour de l’Argentine en deuxième mi-temps. L’Égypte menait 2-0 et semblait en bonne voie pour éliminer les champions en titre avant que Lionel Messi ne marque et ne fasse une passe décisive pour compléter un retournement 3-2 pour l’équipe de Lionel Scaloni.
La frustration égyptienne s’est concentrée sur deux incidents spécifiques: un but refusé pour Mostafa Ziko, annulé pour une faute lors de la construction du jeu, et un appel à penalty de Mohamed Salah dans la séquence de jeu qui a mené au but vainqueur d’Enzo Fernández. Les deux décisions ont été contestées par le camp égyptien.
L’entraîneur Hossam Hassan et Ziko avaient déjà exprimé publiquement leurs griefs avant que les accusations de piratage n’émergent. Leurs critiques ont suscité une réponse ferme du responsable arbitral de la FIFA, Pierluigi Collina, qui a défendu ses arbitres. « La discussion constructive sur les décisions fera toujours partie du football », a déclaré Collina, « mais les accusations sans fondement n’ont pas leur place dans notre sport. »
À lire aussi
-
Football ·Jorge Jesus nommé sélectionneur du Portugal après l'élimination au Mondial 2026
-
Football ·Hamed Junior Traoré quitte l'OM après un an, prêté au Genoa avec option d'achat
-
Football ·La qualification en demi-finale rapporte au moins 23,6 millions d'euros à la FFF
-
Football ·Nobby Stiles est décédé d'une lésion cérébrale traumatique liée aux coups de tête, confirme le coroner
-
Football ·Rice en course contre la montre pour affronter la Norvège en quart de finale de la Coupe du Monde
-
Football ·La retraite internationale de Sadio Mané avec le Sénégal était une fausse rumeur générée par IA
Spain