La presse espagnole remet en question le pari de Barcelone sur Gordon face aux performances de Rashford à la Coupe du Monde
Les prestations décevantes d'Anthony Gordon à la Coupe du Monde ont poussé les médias espagnols à s'interroger sur le choix de Barcelone de débourser 69,3 millions de livres pour l'ailier de Newcastle, alors que Marcus Rashford était disponible pour bien moins cher et brille davantage lors du tournoi.
Le début difficile d’Anthony Gordon à la Coupe du Monde a suscité des critiques acérées de la part de la presse espagnole, qui s’est ouvertement interrogée sur les raisons pour lesquelles Barcelone a dépensé 69,3 millions de livres pour l’ailier de Newcastle alors que Marcus Rashford était disponible pour moins de la moitié de cette somme.
Gordon a finalisé son transfert vers le club catalan avant le tournoi, impressionnant lors de sa présentation en s’adressant aux supporters en espagnol et en catalan. Mais ses performances lors de la campagne de groupe de l’Angleterre en Ligue L ont été une autre histoire. Il a été inefficace lors du match d’ouverture contre la Croatie, n’a pas marqué les esprits lors du match nul contre le Ghana, et a été complètement écarté pour la finale de groupe contre le Panama — où Rashford a débuté et avait déjà marqué le quatrième but de l’Angleterre en tant que remplaçant contre la Croatie.
Après être resté sur le banc contre le Panama, Gordon a refusé de s’adresser aux médias après le match. Le média espagnol ABC a été impitoyable dans son évaluation, notant qu’il « a couru dans le couloir de la zone mixte plus vite que ses attaques sur l’aile lors de cette Coupe du Monde ». Le même rapport a averti que les supporters de Barcelone « observeraient avec inquiétude ce qui se passe sur l’aile gauche de l’Angleterre lors de cette Coupe du Monde » et s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles Rashford n’a pas été signé à la place, soulignant que le club « a payé une fortune » pour Gordon « malgré ses difficultés financières ».
ABC a également mis en évidence la « pression immense » à laquelle Gordon fait face du fait du « poids de son prix de transfert, du défi de rejoindre un géant européen, du contrôle du scrutin mondial et des comparaisons constantes » avec Lamine Yamal sur le flanc opposé. « Être mesuré à l’un des meilleurs du monde est sans doute injuste », a concédé le média. « Pourtant, c’est à prévoir quand un club vient de miser 80 millions d’euros sur vous ».
D’autres publications espagnoles ont été tout aussi critiques de ses premières prestations. El Periodico a décrit Gordon comme « pratiquement invisible » contre la Croatie, tandis que La Vanguardia l’a qualifié de « terne », bien que les deux aient reconnu ses contributions défensives.
Le contraste avec Rashford a ajouté une dimension supplémentaire à l’histoire. L’attaquant de Manchester United, qui a passé la saison dernière en prêt à Aston Villa, aurait eu des discussions positives avec les représentants de United concernant la relance de sa carrière à Old Trafford. Sa forme à la Coupe du Monde — un but contre la Croatie et un rôle de titulaire contre le Panama — n’a pas nui à ses perspectives, même si les options de Thomas Tuchel sur le flanc gauche incluent également Eberechi Eze et Morgan Rogers.
À lire aussi
-
Football ·La lettre manuscrite secrète de Bobby Robson à un club de village essexien refait surface 30 ans après
-
Football ·Neville et Wright alertent sur la forme de Saka avant le choc de Coupe du Monde d'Angleterre
-
Football ·Mbappé en forme et prêt pour le huitième de finale de la Coupe du Monde entre la France et la Suède
-
Football ·Barcelone renonce à Rashford, qui devrait revenir à Manchester United
-
Football ·Un tremblement de terre au Venezuela tue l'épouse et les deux enfants du footballeur argentin Lucas Trejo
-
Football ·Ryan Mendes, capitaine du Cap-Vert, enquêté par la police néo-zélandaise pour viol
Ivory Coast