France-Irak (3-0) : la VAR et l'absence de rediffusion d'un penalty litigieux font polémique

L’équipe de France s’est qualifiée pour les seizièmes de finale de la Coupe du monde 2026 en dominant l’Irak 3-0 lors de la deuxième journée de la phase de groupes, mais la rencontre laisse un arrière-goût de controverse arbitrale.

Kylian Mbappé a signé un doublé et Ousmane Dembélé a inscrit le troisième but tricolore, offrant aux Bleus une victoire nette sur le plan comptable. L’arbitre canadien Drew Fischer, désigné par la FIFA, a néanmoins été au cœur des critiques à l’issue du match.

Le point de friction remonte à la 8e minute: sur une intervention d’Amir Al-Ammari, Dayot Upamecano s’effondre dans la surface après un contact que plusieurs observateurs jugent irrégulier. Fischer laisse jouer, et la VAR confirme sa décision de ne pas accorder de penalty. La séquence aurait pu rester une simple divergence d’interprétation si la réalisation télévisée avait proposé une rediffusion claire de l’action — ce qui n’a pas été le cas, selon le compte spécialisé Archivo VAR. Ce silence visuel a alimenté de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes dénonçant un manque de transparence autour de la séquence.

Sur le plan sportif, la France occupe provisoirement la tête du groupe I à égalité de points avec la Norvège, qui a battu le Sénégal 3-2 le même soir. Les deux équipes européennes se retrouveront le 26 juin à 21h pour se disputer la première place du groupe. Le Sénégal, de son côté, devra impérativement s’imposer contre l’Irak pour espérer figurer parmi les huit meilleurs troisièmes et poursuivre la compétition.