Des milliers de sièges vides à l'ouverture de la Coupe du Monde 2026, la controverse sur les tarifs s'intensifie

Des milliers de sièges vides ont accueilli la victoire 2-1 de la Corée du Sud face à la République tchèque à l’Estadio Akron à Guadalajara, le deuxième match de la Coupe du Monde 2026 et le dernier signe visible du contrecoup contre la stratégie de tarification des billets de la Fifa.

Ladislav Krejci a donné une avance précoce à la République tchèque avant qu’Hwang In Beom n’égalise, et Oh Hyeon Gyu a marqué le but décisif pour assurer les trois points à la Corée du Sud en Groupe A. Malgré les tribunes partiellement vides, les supporters des deux nations ont généré une atmosphère animée tout au long du match.

Les sièges rouges inoccupés sont arrivés à un moment particulièrement inconfortable pour la Fifa. Le président Gianni Infantino avait défendu la politique de tarification dynamique de l’organisation lors d’une conférence de presse à la veille du tournoi, arguant que la Coupe du Monde était un événement plus important que les Finales NBA — une comparaison établie sur fond de prix de billets en hausse pour la série en cours Knicks contre Spurs.

La Fifa a réduit les prix sur ses 104 matchs ces dernières semaines, mais environ 180 000 billets étaient toujours répertoriés sur les portails de revente officiels de l’organisation avant le coup d’envoi. Le billet standard le moins cher pour la finale a été signalé à 5 785 dollars, certaines annonces atteignant cinq chiffres.

La question a dépassé les tribunes pour entrer en politique. Des législateurs à New York et au New Jersey ont lancé une enquête formelle suite à des allégations selon lesquelles les supporters auraient été induits en erreur par la Fifa sur les prix gonflés. Les plaintes portent sur le manque de transparence concernant les temps d’attente des files d’attente en ligne et les prix auxquels les supporters ont finalement été confrontés après les avoir rejointes.

La Fifa a affirmé avoir reçu plus de 500 millions de demandes de réservation pour le tournoi, un chiffre que Infantino a cité pour défendre le modèle de tarification. Les critiques soutiennent que la forte demande rend le manque de clarté du processus d’achat plus difficile à justifier, non plus facile.

Le tournoi n’étant qu’à ses débuts, la combinaison de sièges visiblement vides et de contrôle politique suggère que la controverse sur les tarifs ne disparaîtra pas rapidement.