الفيفا تدافع عن الحكم كلاوس بعد انتقادات ترامب في كأس العالم

دافعت الفيفا علنًا عن الحكم رافائيل كلاوس بعد أن طعن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في نزاهة الحكم، واصفًا إياه بأنه “موضع شك قليلًا إذا تفحصت ماضيه” دون تقديم أي دليل أو توضيح إضافي.

ينبع النزاع من قرار كلاوس بطرد مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون خلال فوز الولايات المتحدة على البوسنة والهرسك في مرحلة المجموعات بكأس العالم 2026. تلقى بالوغون في البداية حظرًا لمباراة واحدة بسبب الطرد، وتم تعليق الحظر لمدة سنة — مما سمح له بخوض مباراة دور الـ 16 ضد بلجيكا. اتصل ترامب بعد ذلك برئيس الفيفا جياني إنفانتينو لحثه على إعادة النظر في بطاقة الطرد الحمراء، وفي غضون أيام رفعت الفيفا التعليق بالكامل.

أصر كل من ترامب وإنفانتينو على أن الإلغاء كان من عمل لجنة تأديبية مستقلة وليس نتيجة ضغط رئاسي. وبينما كان ترامب يشرح علنًا دوره في الحادثة، وجه انتباهه إلى كلاوس، مطلقًا تعليقًا غير مدعوم بالأدلة حول كونه “موضع شك”.

تحركت الفيفا بسرعة لدحض هذه الصفة. وكتبت الهيئة الحاكمة في بيان رسمي: “تعترف الفيفا برافائيل كلاوس كأحد أفضل الحكام المحترفين في العالم وعضو قيم في فريق الواحد — مجموعة الفيفا النخبوية من الحكام — في كأس العالم للفيفا. طوال مسيرته المهنية، أظهر باستمرار أعلى معايير الاحترافية والنزاهة.”

أضاف إنفانتينو انتقاده الخاص للمناخ الأوسع المحيط بحكام المباريات. وقال رئيس الفيفا: “مرة أخرى، أؤكد أنه يجب أن نحترم الحكام واحترام القواعد التي تحكم لعبتنا. الأمر بسيط جدًا ولا يمكن أبدًا المبالغة فيه — بدون الحكام، لا توجد كرة قدم.”

يضع هذا الحادث الفيفا في موقف غير معتاد يتمثل في التناقض العلني مع رئيس دولة من الدول المضيفة المشاركة للبطولة، حيث تستضيف الولايات المتحدة وكندا والمكسيك كأس العالم 2026 بشكل مشترك.