فاغاني وركلتا جزاء وطرد قنصاح يشعلان جدلاً حكمياً بعد فوز إنجلترا على المكسيك 3-2

أصبح الحكم علیرضا فاغاني الشخصية المركزية في فوز إنجلترا الفوضوي 3-2 على المكسيك في دور الـ 16، حيث منح ركلتي جزاء وأطرد مدافع إنجلترا جاريل قنصاح في الشوط الثاني الذي أثار غضب كلا الفريقين والمشجعين.

جاءت أولى تدخلات الحكم الإيراني الأسترالي مبكراً في الشوط الثاني عندما بدا أن قنصاح تفادى العقوبة عن تدخل عالي. احتجت المكسيك بشدة على الخط الجانبي، وبعد تدخل تقنية الفيديو راجع فاغاني الشاشة وأصدر قراراً بالطرد. أيد الحكم قرار الحكم السابق إيان شيرير، معلق البي بي سي، قائلاً إن إعادة العرض بدت “مروعة”.

بعد دقائق قليلة أشار فاغاني إلى نقطة الجزاء في الطرف الآخر، حاكماً بأن حارس مرمى المكسيك راؤول رانخيل أسقط أنتوني جوردون. حولت إنجلترا الركلة لتوسيع الفارق، لكن الجدل لم ينته.

جاءت اللحظة الأكثر جدلاً عندما منح فاغاني، بعد مراجعة أخرى على الخط الجانبي، ركلة جزاء للمكسيك بعد الحكم بأن هاري كين ارتكب خطأ. حولت المكسيك الركلة لتصبح النتيجة 3-2، مما أدى إلى نهاية مثيرة ضد إنجلترا الناقصة لاعباً. اختلف شيرير مع القرار: “كين يلمس قدم اللاعب لكن هذا ليس كافياً لمنح ركلة جزاء برأيي. يلمس قدمه لكن ليس بما يكفي لمنح ركلة جزاء، يا إلهي. لم أعتقد أنها خطأ واضح وجلي.”

اتخذ حكم الدوري الإنجليزي السابق دارين كان وجهة نظر معاكسة، محتجاً بأن القرار كان صحيحاً، مما يوضح كيف انقسمت آراء الخبراء بشأن القرارات.

كان مدير إنجلترا توماس توخيل قاسياً في تقييمه بعد المباراة، موجهاً غضبه نحو الحكام الميدانيين وفريق تقنية الفيديو. قال: “ببساطة ليسوا بالمستوى المطلوب. الحكام ليسوا بالمستوى المطلوب، الحكام الرابعون ليسوا بالمستوى المطلوب. هذه هي الحقيقة.” طعن توخيل أيضاً في تكوين فريق تقنية الفيديو، مشيراً إلى أن ثلاثة حكام من أمريكا الجنوبية يراجعون مباراة تشارك فيها المكسيك يمثل تضارباً في المصالح، رغم أنه اعترف بأنه قد يكون مخطئاً في هذه النقطة.

رغم انتقادات توخيل، رأى جزء كبير من مشجعي كأس العالم الأداء من منظور مختلف تماماً، حيث أشادوا برغبة فاغاني في استشارة الشاشة واتخاذ قرارات صعبة تحت الضغط. طالب عدة مشجعين الفيفا بتعيينه حكماً للنهائي، محتجين بأن تعامله الحاسم مع مباراة متوترة هو بالضبط ما تتطلبه المراحل الأخيرة من البطولة.