خلاف بين محللي بي بي سي حول ركلة كين.. وبينالتي المكسيك يعيد النتيجة إلى 3-2

أصبحت ركلة هاري كين داخل منطقة الجزاء نقطة الخلاف الرئيسية في مباراة إنجلترا والمكسيك بدور الـ 16 من كأس العالم، حيث انقسم محللو بي بي سي حول ما إذا كان الحكم جارد جيليت محقاً في منح ركلة جزاء سمحت لراؤول خيمينيز بتقليص الفارق إلى 3-2.

كانت إنجلترا قد تقلصت إلى عشرة لاعبين في وقت سابق من المباراة المثيرة، عندما تم إبعاد جاريل كوانساه بعد مراجعة الفار لتدخله العالي على خيسوس جالاردو. رغم هذه الخسارة، وسعت إنجلترا تقدمها عندما حول كين ركلة جزاء بعد أن أسقط حارس المرمى راؤول رانخيل أنتوني جوردون داخل منطقة الجزاء — لكن جدل البينالتي ظهر بعد ذلك بقليل.

لم يكن آلان شيرير مقتنعاً بأن تلامس كين مع اللاعب المكسيكي يستحق ركلة جزاء. قال شيرير بعد مشاهدة إعادة التشغيل: “هل هذا خطأ واضح وجلي من الحكم؟”، مشيراً إلى أن نفس الحكم كان قد رفض منح كيليان مبابي ركلة جزاء في مباراة فرنسا ضد السنغال.

اختلف محلل الحكام في بي بي سي دارين كان، مقارناً الحادثة مباشرة بركلة الجزاء التي فازت بها إنجلترا في وقت سابق من البطولة. قال كان: “هاري كين، للأسف، يركل قدم لاعب المكسيك. إنها مشابهة قليلاً لركلة مودريتش التي فازت بها إنجلترا بركلة جزاء في المباراة الأولى من المجموعة، حيث لا يدرك هاري كين أن اللاعب يأتي. للأسف، يحدث تلامس. إنها خطأ. إنها داخل منطقة الجزاء، إنها ركلة جزاء.”

أشار كان أيضاً إلى أن جيليت كان الحكم الوحيد في هذه البطولة الذي راجع قراره على شاشة الفار على حافة الملعب ثم التزم برأيه الأول — في مباراة فرنسا والسنغال — لكنه جادل بأن قرار كين كان صحيحاً على أي حال. قال: “في هذه الحالة، إنه القرار الصحيح. ركلة جزاء.”

أيد حارس المرمى السابق لإنجلترا جو هارت كلاً من كان والحكم، قائلاً إنه يعتقد أن جميع القرارات الثلاثة الرئيسية في المباراة تمت معالجتها بشكل صحيح. قال هارت: “بمجرد أن رأيت إعادة التشغيل، توقفت نبضات قلبي. اعتقدت أن كوانساه استحق الإبعاد، واعتقدت أن كين لم يلمس الكرة، واعتقدت أن جوردون وصل أولاً.”