الفيفا يعلق حظر بالوغن بموجب المادة 27 بعد اتصال ترامب بإنفانتينو

سيواجه فولارين بالوغن بلجيكا في مباراة دور الـ 16 من كأس العالم يوم الاثنين، بعد أن اتخذت الفيفا خطوة غير مسبوقة بتعليق حظر المهاجم التلقائي لمباراة واحدة، مستحدثة المادة 27 من قانونها التأديبي عقب اتصال شخصي من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب برئيس الفيفا جياني إنفانتينو يطلب إعادة فحص القرار.

تلقى بالوغن بطاقة حمراء في الشوط الثاني من فوز الولايات المتحدة 2-0 على البوسنة والهرسك — المباراة التي سجل فيها هدفه الثالث في البطولة — بعد أن أظهرت مراجعة الفار أنه وضع حذاءه على كاحل تاريك محاريموفيتش. جادل المدرب الأمريكي موريسيو بوتشيتينو بأن هذا التدخل لم يستحق بطاقة حمراء. اتصل ترامب لاحقاً بإنفانتينو لطلب فحص الفيفا للقرار، وفقاً لمصدر مطلع على الاتصال.

لم تلغِ الفيفا البطاقة الحمراء بل علقت تنفيذها بدلاً من ذلك. وقالت الهيئة الحاكمة في بيان: “تماشياً مع المادة 27 من قانون الفيفا التأديبي، يتم تعليق تنفيذ الحظر لمباراة واحدة لفترة اختبار مدتها سنة واحدة.” لم ترد الفيفا على طلبات تعليق متعددة للإدلاء بتصريحات حول الظروف المحيطة بالقرار أو اتصال ترامب بإنفانتينو.

ما هي المادة 27؟

تمنح المادة 27 من قانون الفيفا التأديبي الأجهزة القضائية للفيفا — التي تشمل لجنة التأديب ولجنة الاستئناف — سلطة تعليق تنفيذ كل أو جزء من العقوبة التأديبية. تبقى العقوبة نفسها في سجل اللاعب؛ لكن لا يتعين تنفيذها فوراً ما لم يتم إلغاء التعليق لاحقاً.

بشكل حاسم، لا يحدد القانون الظروف التي قد تقرر الأجهزة القضائية بموجبها ممارسة هذه السلطة، مما يترك المعايير غير محددة بشكل فعلي. يُوضع اللاعب المعاقب في فترة اختبار تتراوح بين سنة وأربع سنوات — في حالة بالوغن، سنة واحدة. إذا ارتكب أي مخالفة ذات طبيعة مماثلة خلال تلك الفترة، يتم إعادة تفعيل الحظر المعلق تلقائياً بالإضافة إلى أي عقوبة تأديبية جديدة تُفرض.

أثار القرار ردود غضب من بلجيكا وأشعل عاصفة إعلامية فورية، حيث جادل المعلقون واللاعبون السابقون حول ما إذا كانت الفيفا قد طبقت قاعدة مشروعة لكن غامضة أم سمحت بالضغط السياسي بالتأثير على سلامة عملية التأديب الخاصة بها. وضعت هذه الحادثة العلاقة بين هيئة كرة القدم العالمية والسلطة السياسية في مركز سرد بطولة كأس العالم 2026 قبل واحدة من أكثر مباريات الإقصاء المتوقعة.