كأس الأمم الأفريقية 2025: صحفي مغربي يؤكد أن محكمة التحكيم الرياضية أصدرت حكمها، ونظيره السنغالي ينفي

يؤكد الصحفي المغربي أناس إيزم أن محكمة التحكيم الرياضية (TAS) اتخذت قرارها بالفعل في القضية التي تجمع بين الاتحاد السنغالي لكرة القدم والاتحاد الأفريقي لكرة القدم والاتحاد الملكي المغربي، دون أن تكون قد أعلنت الحكم علناً بعد. تم الطعن في هذه المعلومة فوراً من قبل الصحفي السنغالي سان مالانج.

يعود النزاع إلى أصله في نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025. فاز السنغال بالمباراة على أرضها (1-0 بعد الوقت الإضافي)، لكن الاتحاد الأفريقي منح الفوز للمغرب بدون لعب (3-0) بعد توقف مؤقت للمباراة من قبل اللاعبين السنغاليين. تقدم الاتحاد السنغالي بشكوى إلى محكمة التحكيم الرياضية، وعقدت الجلسة في 8 أكتوبر الماضي. كان من المتوقع صدور الحكم في نهاية شهر نوفمبر.

وفقاً لأناس إيزم، فإن التأخير قبل النشر الرسمي يهدف فقط إلى توضيح القرار وبنوده، وأي استئناف لاحق سيكون غير مقبول. رد سان مالانج نقطة تلو الأخرى على هذه الادعاءات، مذكراً أولاً بأن محكمة التحكيم الرياضية تمثل آخر جهة تحكيم في الرياضة وأن أحكامها نهائية وملزمة. ثم طعن في فكرة أن يتم اتخاذ قرار تحكيمي قبل إرساء أساساته القانونية، معتبراً أن المحكمين لا يصدرون حكماً ثم يبحثون عن أسبابه لاحقاً.

على هذه النقطة الأخيرة، يجب التمييز: من الشائع في الممارسة التحكيمية أن يتم الإعلان عن منطوق الحكم — أي نتيجته — قبل نشر تفاصيل أسبابه. هذا الإجراء لا يعني بالضرورة أن المحكمين أصدروا حكماً دون فحص الحجج القانونية للأطراف.

في الوقت الحالي، لا تسمح أي من المنشورين بالتأكد بيقين من أن محكمة التحكيم الرياضية أصدرت حكمها فعلاً. فقط إعلان رسمي من الجهة السويسرية سيسمح بمعرفة محتوى القرار والأسباب التي يستند إليها.