Un ancien arbitre de Premier League admet que les joueurs ont moins de chances d'obtenir un penalty s'ils restent debout

L’arbitre retraité de Premier League Graham Scott a admis qu’un joueur fauché qui reste debout a beaucoup moins de chances d’obtenir un penalty que celui qui tombe au sol — une concession candide qui touche au cœur de l’une des frustrations les plus persistantes du football.

S’exprimant sur le podcast Under The Cosh, Scott — qui s’est retiré de l’arbitrage de haut niveau à la fin de la saison 2024/25 — a été interrogé sur un incident récent impliquant l’attaquant de Sunderland Brian Brobbey, qui semblait avoir été fauché dans la surface mais n’a reçu aucune décision après avoir conservé son équilibre.

« Il y a des situations où si le joueur ne tombe pas, il n’aura pas de penalty, c’est aussi simple que ça », a déclaré Scott. « Clairement, si vous restez debout, c’est beaucoup moins probable que ce soit accordé. C’est aussi beaucoup moins probable que ce soit accepté. Si un arbitre accorde un penalty contre vous et le joueur n’est même pas à terre — c’est comme, ‘Vraiment, pour ça?’ Ça joue dans les deux sens. »

Scott a également abordé la complexité de l’arbitrage d’un joueur physiquement puissant comme Brobbey, notant que les accrochages mutuels entre attaquants et défenseurs compliquent fréquemment les décisions. « Vous avez beaucoup de ce que nous appelons des accrochages mutuels, mais cela peut aussi être une excuse pour ne pas traiter une vraie faute », a-t-il déclaré.

Cette admission intervient alors que les autorités arbitrales du football anglais se préparent à adopter une position plus ferme sur les accrochages et les retenues aux coups de pied arrêtés dans la saison à venir. Le chef des arbitres Howard Webb a signalé que les officiels émettront moins d’avertissements avant de sanctionner le contact, et que cette répression sera maintenue au-delà du blitz traditionnel du début de saison.

« Je pense que les fans peuvent s’attendre à moins d’avertissements des arbitres qu’ils n’en ont vus auparavant », a déclaré Webb. « Plus de situations étant sanctionnées — mais pas seulement en août ou septembre, tout au long de la saison. Je ne vais pas m’engager à dire que nous allons passer d’ici à sanctionner beaucoup de contact. Le contact fait toujours partie du jeu. Nous maintenons toujours un seuil élevé, mais j’imagine que nous pourrons réfléchir à une saison où plus d’infractions ont été sanctionnées. »

L’honnêteté de Scott souligne un problème structurel que les changements de règles seuls pourraient avoir du mal à résoudre: tant que les arbitres et les spectateurs trouvent plus difficile d’accepter un penalty accordé à un joueur encore debout, l’incitation pour les attaquants à tomber au sol — et les accusations de simulation qui s’ensuivent — restera ancrée dans le jeu.