SportsCatch
FR

Sutton remet en question l'avenir de Tuchel en Angleterre après la « catastrophe tactique » contre l'Argentine

L'Angleterre menait l'Argentine avec 35 minutes à jouer en demi-finale de Coupe du Monde avant que les changements défensifs de Thomas Tuchel ne se retournent contre lui, permettant à Enzo Fernandez et Lautaro Martinez de renverser la situation et d'éliminer les Three Lions 2-1.

2 min de lecture
Sutton remet en question l'avenir de Tuchel en Angleterre après la « catastrophe tactique » contre l'Argentine
Partager

Le rêve de Coupe du Monde de l’Angleterre s’est terminé dans une déception familière alors que l’Argentine revenait au score pour remporter la victoire 2-1 en demi-finale, avec Lautaro Martinez qui a marqué de la tête sur un centre de Lionel Messi à la deuxième minute des arrêts de jeu pour se qualifier pour la finale.

Anthony Gordon avait donné l’avantage à l’Angleterre dix minutes après le début de la deuxième période, mais la décision de Thomas Tuchel d’introduire les défenseurs Dan Burn, Ezri Konsa et Nico O’Reilly — et d’ordonner à son équipe de se replier — a remis l’initiative à l’Argentine, qu’elle n’avait pas réussi à créer elle-même. Enzo Fernandez a égalisé à cinq minutes de la fin du temps réglementaire, et le but tardif de Martinez a parachevé l’effondrement.

Le consultant de BBC Radio 5 Live Chris Sutton a été parmi les premiers à pointer du doigt la prise de décision de Tuchel, allant jusqu’à remettre en question si l’Allemand devrait conserver son poste. « C’était une catastrophe tactique de la part de Thomas Tuchel », a déclaré Sutton. « Le fait que l’Angleterre se mette en avant et remette ensuite l’initiative à l’Argentine. Se replier en défense et ajouter un autre défenseur — c’est un jeu assez simple, le football; il faut monter le terrain. »

Sutton a poursuivi: « On ne peut pas s’attendre à défendre pendant 30 minutes contre la qualité de l’Argentine. C’est entièrement du ressort de l’entraîneur selon moi. C’est lui qui a effectué les changements. Il a été négatif, donc la question que je me pose est: comment peut-on faire confiance à Thomas Tuchel pour mener cette équipe vers l’avant? Je pense que c’était un désastre tactique. »

Tuchel, qui a été nommé successeur de Gareth Southgate en 2024 sur un contrat courant jusqu’à la fin de ce tournoi, s’est vu accorder une prolongation de deux ans après avoir guidé l’Angleterre à travers les qualifications de la Coupe du Monde. S’exprimant immédiatement après la défaite, il a rejeté toute suggestion de regret concernant ses choix tactiques.

« À ce moment, aucun regret », a déclaré Tuchel à la BBC. « L’équipe a tout donné et nous avons été très, très proches. Nous méritions de mener 1-0. Nous avons joué l’un de nos meilleurs matchs, peut-être notre meilleur match dans les circonstances. L’équipe était au top — nous n’avons pas pu franchir la ligne, mais aucun regret. »

L’Angleterre avait atteint la demi-finale sans produire une performance remarquable sur 90 minutes, et Sutton a reconnu que le parcours avait été relativement favorable. « L’Angleterre a eu un parcours généreux dans cette compétition et n’a pas bien joué pendant 90 minutes », a-t-il déclaré. « Une demi-finale de Coupe du Monde — il y avait une belle opportunité de franchir la ligne contre une Argentine moyenne, et elles n’ont pas semblé moyennes dans les 30 dernières minutes, loin de là, mais je pense que l’Angleterre les a aidées avec cela. »

Avec le contrat prolongé de Tuchel désormais en place, toute décision concernant son avenir repose sur la Football Association, mais la manière de cette élimination — menant avec 35 minutes à jouer et perdant sur deux buts tardifs — assurera que le contrôle de sa gestion s’intensifie dans les jours à venir.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}