MUST dénonce les Glazers et INEOS après le licenciement de Michael Carrick
Le Manchester United Supporters' Trust a adressé une critique virulente à la direction du club suite au licenciement de Michael Carrick, imputant aux Glazers et à INEOS le déclin de Manchester United et exigeant des comptes sur les politiques tarifaires et les changements répétés d'entraîneur.
Le Manchester United Supporters’ Trust (MUST) a publiquement condamné la direction du club après le licenciement officiel de Michael Carrick jeudi, trois jours après que Manchester United ait d’abord indiqué qu’il serait limogé. Carrick quitte le club alors qu’il occupe une place en zone de relégation, n’ayant remporté qu’un seul de ses dix matchs de Premier League en tant qu’entraîneur.
Dans un communiqué officiel, MUST a dirigé la colère des supporters directement vers la direction plutôt que vers Carrick lui-même. « Le départ de Michael Carrick marque un autre moment déprimant pour Manchester United », a écrit le trust. « La raison pour laquelle les supporters de Manchester United ont continué à soutenir Michael Carrick ces dernières semaines, c’est qu’ils savent que la responsabilité des problèmes de Manchester United ne repose pas principalement sur lui ni d’ailleurs sur ses prédécesseurs en tant qu’entraîneur. Elle repose sur la direction. »
Le communiqué a visé à la fois la famille Glazer et INEOS, le groupe dirigé par Sir Jim Ratcliffe qui a acquis une participation minoritaire et pris le contrôle des opérations footballistiques en février 2024, tandis que les Glazers restent les principaux actionnaires. « La reprise financée par la dette des Glazers continue de peser sur le club », a écrit MUST. « Quand INEOS est arrivé, ils ont promis l’excellence sportive, mais avec des changements répétés à la tête du football, nous n’avons vu que l’inverse. Il est temps que les propriétaires s’expliquent et fassent preuve de responsabilité. »
Au-delà des résultats sur le terrain, MUST a élargi sa critique pour couvrir le traitement commercial du club envers les supporters, citant ce qu’il a décrit comme des politiques tarifaires agressives qui ont endommagé la relation entre les supporters et le club. « Traiter les supporters fidèles principalement comme une source de revenus sape leur identité et le lien avec l’équipe qui soutient le soutien en période difficile », indique le communiqué.
Le trust a pointé des signes visibles de détérioration à Old Trafford, notamment une banderole de la Stretford End lisant « The way you treat us is a disgrace » et ce qu’il a décrit comme une ampleur sans précédent de huées, ainsi que des critiques publiques de joueurs importants. « Ce sont des signes d’un club devenant plus divisé, avec le lien entre les supporters, les joueurs et ceux qui dirigent Manchester United sous une tension croissante », a déclaré MUST.
Le trust a noté qu’il avait averti publiquement en janvier 2025 que l’aliénation des supporters risquait de déclencher une spirale descendante d’atmosphère dégradée, de performances déclinantes et de résultats financiers négatifs. Avec Manchester United en zone de relégation et à la recherche d’un nouvel entraîneur, cet avertissement a pris une urgence renouvelée.
À lire aussi
-
Football ·Manchester United proche de nommer Pochettino pour remplacer Carrick
-
Football ·Hojbjerg dans le viseur de la Juventus et la Fiorentina, l'OM espère 15 M€
-
Football ·Crystal Palace limoge Pierre Sage, Thomas Frank en pole position
-
Football ·Rashford proche du retour alors que Pochettino s'apprête à prendre les rênes à Manchester United
-
Football ·Gvardiol autorisé à jouer pour la Croatie malgré la douleur persistante de sa fracture de janvier
-
Football ·Pochettino en passe de signer à Manchester United, Deschamps a décliné
Malta