Manchester United Supporters' Trust dénonce Manchester City : « de la triche industrialisée »

La Manchester United Supporters’ Trust (MUST) a appelé la Premier League à imposer des sanctions sévères à Manchester City suite aux rapports indiquant que le club a été reconnu coupable de 114 infractions financières sur 115, qualifiant la conduite alléguée de « triche industrialisée sans précédent ».

Le verdict, qui a émergé vendredi, a envoyé des chocs dans le football anglais. City a indiqué qu’il ferait appel, et aucune sanction n’a encore été déterminée, mais les conclusions ont déjà provoqué des réactions fortes de la part des supporters de clubs qui ont terminé deuxièmes derrière City pendant la période examinée.

Dans une déclaration officielle, MUST a reconnu le droit d’appel de City mais a clairement indiqué que, si les conclusions sont confirmées, la punition doit aller bien au-delà d’une déduction de points. « Cela ne peut pas être rejeté comme une erreur comptable ou une violation accidentelle de règles complexes », indique la déclaration. « Cela constituerait une triche industrialisée sans précédent ».

Le groupe a établi une distinction nette entre deux formes de propriété dommageable dans le football — l’endettement, qu’il a associé à la tenure de la famille Glazer à Old Trafford, et ce qu’il a décrit comme du « dopage financier » par des propriétaires utilisant la richesse externe pour contourner les règles conçues pour protéger la concurrence équitable.

« Si la triche à l’échelle industrielle a contribué à créer cet avantage, une saison en dehors de la Premier League laisserait clairement une grande partie de cet avantage intact », a argumenté MUST, suggérant qu’une relégation seule pourrait être insuffisante. « La punition doit donc éliminer l’avantage acquis, et non simplement imposer un inconvénient temporaire ».

La déclaration a également soulevé des questions sur la redistribution des titres, notant que retirer les honneurs remportés pendant la période pertinente « pourrait faire partie » de toute sanction appropriée, bien que MUST ait souligné que la question la plus pressante concerne les conséquences structurelles qui en découleraient.

Les experts ont largement prédit qu’une déduction de points représente le résultat minimum probable si l’appel de City échoue, bien que l’ampleur et la nature de l’infraction — s’étendant sur plusieurs années et couvrant la grande majorité des accusations — aient amené certains à soutenir que des mesures plus drastiques sont justifiées. City a constamment maintenu qu’il n’a rien fait de mal tout au long de l’enquête de trois ans.