SportsCatch
FR

Le TAS dément avoir rendu un verdict dans l'affaire Sénégal-Maroc pour la CAN 2025

Un faux document présenté comme une sentence arbitrale du TAS circule sur les réseaux sociaux, affirmant que le Sénégal aurait récupéré son titre de champion d'Afrique. Le tribunal de Lausanne a formellement démenti, précisant que la procédure est toujours en cours.

1 min de lecture
Le TAS dément avoir rendu un verdict dans l'affaire Sénégal-Maroc pour la CAN 2025
Partager

Le Tribunal arbitral du sport a démenti avoir rendu quelque décision que ce soit dans le litige opposant la Fédération sénégalaise de football à la CAF et à la Fédération royale marocaine de football au sujet du titre de la CAN 2025.

Depuis plusieurs jours, un document présenté comme une « sentence arbitrale » du TAS circule massivement sur les réseaux sociaux. Ce texte affirme que la juridiction de Lausanne aurait annulé la décision de la CAF et restitué au Sénégal le titre de champion d’Afrique. L’information est fausse: le TAS a précisé que la procédure était toujours en cours et qu’aucun verdict n’avait encore été prononcé.

Pour rappel, le Sénégal avait remporté la finale sur le terrain le 18 janvier face au Maroc, pays hôte. Le 17 mars 2026, la CAF avait toutefois décidé de retirer le titre aux Lions de la Téranga pour l’attribuer aux Lions de l’Atlas, en raison des nombreuses polémiques ayant entouré la rencontre. La Fédération sénégalaise avait aussitôt saisi le TAS pour obtenir l’annulation de cette décision.

La procédure arbitrale reste donc ouverte, sans qu’aucune issue ne soit garantie pour l’une ou l’autre des parties. Le Sénégal traverse par ailleurs une période de transition sportive: le sélectionneur Pape Thiaw a été écarté après l’élimination de la sélection face à la Belgique en seizièmes de finale de la Coupe du monde (2-3 après prolongation).

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}