SportsCatch
FR

Genesio contredit sa direction sur le brassard de Hojbjerg et s'attire les critiques

Bruno Genesio a publiquement désavoué la décision de l'OM de retirer le brassard de capitaine à Pierre-Emile Hojbjerg, suscitant les critiques de l'ancien défenseur Maxime Chanot, qui juge la sortie médiatique contre-productive.

2 min de lecture
Genesio contredit sa direction sur le brassard de Hojbjerg et s'attire les critiques
Partager

Bruno Genesio s’est mis en porte-à-faux avec sa propre direction en désapprouvant ouvertement le retrait du brassard de capitaine à Pierre-Emile Hojbjerg, décision prise par l’OM après que le milieu danois a refusé de rejoindre Newcastle. La sortie médiatique du technicien de 59 ans, arrivé cet été sur le banc marseillais, a immédiatement alimenté la polémique dans un club déjà fragilisé par de sérieuses difficultés financières.

L’Olympique de Marseille traverse une intersaison sous haute tension. Contraint de réduire sa masse salariale avant de pouvoir recruter, le club doit se séparer de ses joueurs les mieux payés. C’est dans ce contexte que la direction a demandé à Genesio de priver Hojbjerg du brassard pour accélérer son départ — une pratique courante dans les mercatos, mais que l’entraîneur a refusé de cautionner en silence.

Maxime Chanot, ancien défenseur professionnel, a vivement réagi à cette prise de position. Lui qui saluait l’arrivée de Genesio comme un gage de stabilité après l’épisode agité Roberto De Zerbi a exprimé sa déception: « J’avais l’impression qu’ils ramenaient un peu de calme, de la stabilité dans un club qui en a besoin. Et puis finalement la semaine dernière, Genesio pète un boulon en disant qu’il n’est pas d’accord avec sa direction sur ce qu’ils ont fait avec Hojbjerg. » Chanot a interrogé l’opportunité d’une telle sortie: « Est-ce que Genesio n’aurait pas eu tout intérêt, pour le club et le vestiaire, à être intelligent et plus soft? »

Convoqué en conférence de presse mercredi, Genesio a tenté de désamorcer la polémique en nuançant ses propos. « Je n’ai pas dit que j’étais en désaccord, j’ai dit que je ne partageais pas la décision. Ce n’est pas tout à fait pareil », a-t-il précisé. L’entraîneur a revendiqué sa sincérité tout en reconnaissant les limites de ce qu’il peut exprimer publiquement: « J’avais envie de l’exprimer, parce que c’est la vérité. Il n’y avait pas forcément de message à transmettre, ni à ma direction ni à qui que ce soit. »

La distinction sémantique avancée par Genesio n’a pas totalement dissipé le malaise. À quelques semaines du début de la saison, l’OM se retrouve à gérer une tension interne rendue publique par son propre entraîneur, dans un club où la cohésion entre banc et direction sera déterminante pour traverser une période de reconstruction.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}