CAN 2025 : Mustapha Hadji défend la victoire sur tapis vert du Maroc avant le verdict du TAS
Alors que le TAS doit trancher fin novembre sur la finale contestée entre le Maroc et le Sénégal, l'ancien international marocain Mustapha Hadji affirme que les Lions de l'Atlas n'ont « commis aucune faute » et méritent le titre.
Le verdict sur l’identité du champion d’Afrique 2025 n’est toujours pas rendu, neuf mois après une finale explosive entre le Maroc et le Sénégal à Rabat. Le Tribunal arbitral du sport (TAS), saisi par la fédération sénégalaise, ne se prononcera qu’à la fin du mois de novembre, ses trois arbitres étant encore en délibérations.
Le feuilleton a débuté le 18 janvier 2026: le Sénégal s’était imposé 1-0 après prolongation, grâce à un but de Pape Gueye, mais une partie des joueurs sénégalais avait quitté le terrain à la 90e+8 minute, à la demande de leur sélectionneur, après l’attribution d’un penalty à Brahim Diaz. Le capitaine Sadio Mané était ensuite allé les chercher au vestiaire, l’arbitre Jean-Jacques Ndala avait fait reprendre la rencontre, et Diaz avait finalement raté sa tentative de panenka. Le 17 mars, le jury d’appel de la CAF avait tranché en faveur du Maroc sur tapis vert, estimant que l’abandon de terrain constituait une faute caractérisée.
C’est dans ce contexte que Mustapha Hadji, 64 sélections avec les Lions de l’Atlas entre 1993 et 2002 et Ballon d’Or africain 1998, a pris position sans ambiguïté. « Le Maroc n’a commis aucune faute, alors que les joueurs sénégalais ont quitté le terrain. La loi dit donc que le Maroc a le droit de récupérer la Coupe d’Afrique », a-t-il déclaré au média arabe Kooora.
L’ancien milieu de terrain balaie également toute accusation de victoire illégitime: « Nous n’avons pas volé la Coupe. Nous l’avons gagnée selon le règlement et les événements qui se sont produits sur le terrain. » Le trophée est pour l’heure toujours détenu par la fédération sénégalaise, qui l’avait présenté au peuple au lendemain du sacre initial à Rabat.
La décision du TAS, dont la CAF s’est engagée à respecter le verdict, sera donc déterminante. Elle devra trancher une situation inédite: un match officiellement terminé sur le terrain, un résultat annulé en appel, et deux nations qui revendiquent le même titre continental.
À lire aussi
-
Football ·Blessé, Ekitike s'offre une Lamborghini unique au monde à 750 000 euros
-
Football ·Ferdinand regrette que Manchester United n'ait pas signé Konsa à la place d'Arsenal
-
Football ·Thierno Barry scelle la deuxième victoire d'Everton sur Newcastle en quatre jours et propulse les Toffees à la septième place
-
Football ·Adama Traore revient sur ses départs douloureux de Barcelone avant le voyage de Aston Villa en Ligue des Champions
-
Football ·Solskjaer reconnaît des regrets à Manchester United en entraînant un club de quatrième division norvégienne
-
Football ·Un règlement de l'UEFA empêche Arsenal de se rendre à Prague pour la troisième saison consécutive