SportsCatch
FR

But fantôme Auxerre-Le Mans : la Direction de l'arbitrage maintient le but, faute de certitude

La Direction de l'arbitrage a rendu son verdict ce mercredi sur le but litigieux du match Auxerre-Le Mans (1-1, 8e journée de Ligue 1): faute d'image permettant de contredire la Goal Line Technology, le but manceau est maintenu, malgré les doutes persistants sur la fiabilité du système.

1 min de lecture
But fantôme Auxerre-Le Mans : la Direction de l'arbitrage maintient le but, faute de certitude
Partager

La Direction de l’arbitrage a tranché ce mercredi: le but controversé inscrit par Le Mans FC lors du match nul contre l’AJ Auxerre (1-1), le week-end dernier en 8e journée de Ligue 1, est bel et bien validé. L’instance reconnaît l’impossibilité d’établir avec certitude que le ballon n’a pas franchi la ligne, et s’en remet au signal de la Goal Line Technology.

Tout est parti de la montre de l’arbitre M. Delajod, qui a vibré pour signaler le franchissement de la ligne après une tête du joueur manceau. Conformément à la procédure, les arbitres vidéo ont procédé à un examen des images disponibles, sans trouver d’élément permettant de contredire le signal technologique. L’arbitre a ensuite consulté lui-même les images en bord de terrain, sans davantage de certitude.

« Celles-ci ne lui permettent pas davantage d’établir avec certitude que le ballon n’a pas entièrement franchi la ligne. La décision de but marqué est donc maintenue », conclut la Direction de l’arbitrage dans son communiqué.

Cette conclusion ne convainc pas l’entraîneur d’Auxerre, Will Still, qui avait affirmé qu’il était « impossible que le ballon ait franchi la ligne », pointant le gant du gardien auxerrois comme seul élément susceptible d’avoir trompé le système. Les nombreux ralentis diffusés depuis la rencontre semblent effectivement accréditer ses doutes.

L’affaire relance le débat sur la fiabilité de la Goal Line Technology, un dispositif qui coûte chaque saison 1,4 million d’euros à la Ligue de football professionnel. En s’abritant derrière le bénéfice du doute plutôt qu’en apportant une preuve positive du franchissement, la Direction de l’arbitrage laisse entier le malaise autour d’un outil censé, précisément, supprimer toute ambiguïté.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}