Ballon d'Or : 264 000 dollars pariés sur le classement exact révèlent une fuite massive

Harry Kane a été sacré Ballon d’Or devant Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi — un classement que des parieurs anonymes semblaient connaître plusieurs jours avant la cérémonie. Selon une analyse publiée par le compte spécialisé en finance Upside, 264 000 dollars ont été injectés sur la plateforme de marchés prédictifs Polymarket via douze comptes suspects créés en octobre, trahissant une connaissance apparemment parfaite du résultat.

Sept de ces comptes n’ont misé sur aucun autre sujet que le Ballon d’Or. Six d’entre eux ont placé des sommes considérables dans les quinze minutes suivant leur inscription. Un parieur identifié sous le pseudonyme kraben006 a d’abord engrangé des gains sur la victoire de Kane, avant de réinvestir l’intégralité de ses mises sur les positions exactes du classement. Ce combiné — Mbappé 2e, Yamal 3e, Rodri 4e, Messi 5e — a atteint 72 % de probabilité sur Polymarket plusieurs jours avant la remise du trophée.

Le rédacteur en chef de France Football, Vincent Garcia, avait lui-même reconnu la vulnérabilité du scrutin dans une interview accordée à Brut ce week-end: « À partir du moment où il y a trois, cinq personnes dans la boucle, le risque de fuite n’est pas nul. » Une lucidité qui prend un relief particulier au regard des événements.

Ce n’est pas la première fois que le vote est compromis avant son annonce officielle. En 2024, la fuite prématurée du sacre de Rodri au détriment de Vinícius Jr avait déclenché un séisme diplomatique et conduit le Real Madrid à boycotter intégralement la cérémonie. En réponse, les organisateurs avaient durci leurs procédures, promettant que le vainqueur ne serait informé qu’au dernier moment.

Ces précautions n’ont manifestement pas suffi. Si l’identité des parieurs reste protégée par l’anonymat de la blockchain, la précision chirurgicale du scénario réalisé sur Polymarket exclut toute hypothèse de simple intuition ou de chance. Le Ballon d’Or est confronté à une nouvelle crise de crédibilité, aggravée par une dimension inédite: les fuites ne servent plus seulement à alimenter la presse sportive, elles servent désormais à générer des profits financiers directs.