Arbitrage favorable à Saint-Étienne : Luc Holtz lance de lourdes accusations après Metz-ASSE

L’entraîneur du FC Metz Luc Holtz a ouvertement mis en cause l’arbitrage après le match nul 2-2 concédé par son équipe face à Saint-Étienne, samedi soir en Ligue 2 (7e journée). Alors que les Verts menaient 0-2 à Geoffroy-Guichard, les Messins ont réussi à égaliser en fin de rencontre — mais Holtz est reparti avec des griefs bien au-delà du score.

« Il y a certaines décisions arbitrales que j’ai du mal à comprendre », a déclaré le technicien luxembourgeois en conférence de presse. Il a ensuite établi un parallèle explicite avec une rencontre précédente: « Celle que j’ai vue lors de Dunkerque-Saint-Étienne était un peu identique… » Sans jamais nommer directement l’ASSE, Holtz a estimé que les décisions arbitrales allaient « souvent en faveur d’une équipe », laissant peu de doute sur la cible de ses critiques.

Ce ne sont pas des accusations anodines. En pointant un schéma récurrent sur plusieurs matchs, l’entraîneur messin suggère un traitement de faveur systématique dont bénéficierait le club stéphanois en Ligue 2, ce qui dépasse le simple coup de gueule d’après-match.

Holtz a néanmoins tenu à saluer la qualité de l’adversaire. Il a qualifié Saint-Étienne de « meilleure équipe de Ligue 2 », soulignant que « tout ce qu’ils font avec le ballon est bien rodé, ça va vite » et que « individuellement, c’est très fort ». Un éloge qui contraste avec l’amertume de ses propos sur l’arbitrage, et qui renforce paradoxalement son propos: pourquoi une équipe aussi dominante aurait-elle besoin d’un coup de pouce des arbitres?

Du côté de Saint-Étienne, le match nul laisse des regrets après avoir mené de deux buts. L’ASSE, entraînée par Ian Cathro, reste néanmoins l’une des équipes les plus en vue de la division, mais ces accusations pourraient alimenter les débats dans les prochaines semaines si d’autres incidents arbitraux venaient à se produire.