هيرب دين يدافع عن تحكيمه في UFC White House بإعادة تعريف منطقة الضربات المحظورة على الرأس

دافع الحكم هيرب دين علناً عن تحكيمه في مباراة بطولة الوزن الثقيل المؤقتة في UFC White House بين سيريل جان وأليكس بيريرا، محتجاً بأن القاعدة المعروفة باسم قاعدة “مؤخرة الرأس” معرّفة بشكل أدق على أنها تغطي الجزء السفلي من الرقبة — وأن عدم تدخله أثناء الانتهاء من المباراة كان صحيحاً.

أوقف جان (14-2) بيريرا (13-4) في الجولة الثانية بعد أن أصابه بلكمة جاب وأمطره بسيل من اللكمات. عندما سقط بيريرا على الحلبة، وجه جان عدة ضربات إلى مؤخرة رأسه دون تحذير من دين. تعافى بيريرا لفترة وجيزة لكن تم إنهاء المباراة بعد ذلك بقليل بسيل عنيف من اللكمات.

أثارت هذه السلسلة من الأحداث انتقادات فورية وواسعة، حيث اعتبر العديد من المراقبين — بما فيهم بيريرا نفسه — أن هذه الضربات غير قانونية. ألقى بيريرا باللوم جزئياً على دين في الهزيمة، خاصة وأن الضربات غير القانونية على مؤخرة الرأس تم التركيز عليها بشكل خاص خلال اجتماع القواعد قبل المباراة.

في فيديو نشره على وسائل التواصل الاجتماعي، شرح دين تفسيره للقاعدة بالتفصيل. احتج بأن المنطقة المحظورة يجب أن تُسمى بشكل صحيح “الجزء السفلي من الرقبة”، والذي يقول إنه يغطي العمود الفقري والتقاطع المركزي في قاعدة الجمجمة. حدد شريطاً رقيقاً يمتد أسفل مركز مؤخرة الرأس كمنطقة محظورة، مع هامش يبلغ حوالي بوصة واحدة على كل جانب — لكنه أصرّ على أن الضربات التي تسقط على جانبي مؤخرة الرأس لا تقع ضمن المنطقة المحظورة.

“يمكنني أن أخبر من بعض التعليقات على الإنترنت أنني مدين لكم بشرح حول القواعد وكيفية تحكيمي للمباراة”، قال دين. “القاعدة التي نتحدث عنها هي مؤخرة الرأس. وهذا محير لأنها مختلفة عن الملاكمة. والطريقة التي نطبق بها هذه القاعدة هي أننا نركز على الجزء السفلي من الرقبة — هذا حقاً ما يجب أن تُسمى به القاعدة. الجزء السفلي من الرقبة أو التقاطع النموذجي يغطي أيضاً العمود الفقري.”

أثار شرح دين نقاشاً إضافياً، حيث يحتج النقاد بأن التمييز بين الجزء السفلي من الرقبة ومؤخرة الرأس الأوسع لا يتم توصيله بوضوح للاعبين ولا يتم تطبيقه بشكل متسق داخل الحلبة. لم تقبل معسكر بيريرا علناً توضيح دين، والجدل من المرجح أن يؤجج نقاشاً أوسع حول اتساق تطبيق الأخطاء في الـ MMA.