هيرب ديان يدافع عن قراراته في UFC بالبيت الأبيض، مؤكداً أن لكمات جين كانت قانونية

رفض الحكم هيرب ديان ادعاء أليكس بيريرا بأن اللكمات غير القانونية كلفته لقب بطل الوزن الثقيل المؤقت في بطولة UFC بالبيت الأبيض، مؤكداً أن ضربات سيريل جين خلال إنهاء الجولة الثانية كانت بالكامل ضمن القوانين.

أوقف جين بيريرا في الجولة الثانية من مباراتهما المشتركة في الحدث الرئيسي الثاني الأحد الماضي، لكن الإنهاء أحاطت به الجدل فوراً. بعد إسقاط بيريرا، أطلق جين وابلاً من اللكمات شعر العديد من المراقبين — بما فيهم بيريرا نفسه — أنها وصلت إلى مؤخرة الرأس، وهو هدف غير قانوني بموجب قوانين الفنون القتالية المختلطة. أصدر بيريرا بياناً يوم الثلاثاء لام فيه ديان على عدم التدخل، وطالب UFC بأن تضرب مثالاً بالحكم الخبير.

رد ديان في نفس اليوم عبر إنستغرام، مقدماً تحليلاً مفصلاً لكيفية تطبيق قاعدة مؤخرة الرأس فعلياً في منافسات الفنون القتالية المختلطة. ركز شرحه على تمييز غالباً ما يُغفل في النقاش العام: القاعدة تستهدف قاعدة الجمجمة — التقاء القذالي — بدلاً من الجزء الأوسع من مؤخرة الجمجمة.

“القاعدة التي نتحدث عنها هي قاعدة مؤخرة الرأس، وهذا محيّر، لأنها مختلفة عن الملاكمة،” قال ديان. “الطريقة التي نطبق بها هذه القاعدة هي أننا نركز على قاعدة الجمجمة. قاعدة الجمجمة، أو التقاء القذالي، تغطي العمود الفقري وتغطي خطاً بهامش بوصة واحدة على كل جانب. هذا ما نناقشه في اجتماع القوانين.”

تابع ديان بتوضيح التمييز بدنياً، مشيراً إلى أن الضربات الموجهة إلى جانبي ومؤخرة الرأس — فوق وبعيداً عن قاعدة الجمجمة — تُعتبر لكمات قانونية، بينما التلامس المباشر فوق العمود الفقري والتقاء القذالي يشكل خطأ. وفقاً لتقييمه، سقطت لكمات جين في الفئة الأولى.

“آمل أن يكون هذا مفيداً لكم، وأن يوضح الأمور،” أضاف ديان.

لم تكن هذه المباراة أول احتكاك لجين بالجدل في المباريات الأخيرة. اتسمت مباراته السابقة ضد توم أسبينال بمخاوف من ضربات العين، لكن لم تحدث مثل هذه المشاكل في UFC بالبيت الأبيض. بيريرا، بطل UFC في وزنين، لم يخسر سابقاً بالإيقاف في الوزن الثقيل، مما جعل الهزيمة وظروفها أكثر حدة.

من غير المرجح أن يرضي توضيح ديان معسكر بيريرا بالكامل، لكنه يوفر حساباً واضحاً لمعيار التحكيم المطبق في الليلة — ولماذا، برأي ديان، لم يكن هناك ما يستدعي خصماً أو إيقافاً.