مندز يصف استراتيجية غاري في UFC 330 بـ "العبقرية" بينما يعتبره وايت سلبياً جداً

دافع جافيير مندز عن خطة إيان غاري ضد إسلام ماخاتشيف في UFC 330 في 15 أغسطس، واصفاً إياها بـ “العبقرية” وناقضاً بشكل مباشر الرئيس التنفيذي لـ UFC دانا وايت، الذي انتقد المتحدي الأيرلندي لكونه سلبياً جداً في خسارته بالإجماع عن لقب فئة الويلتروويت.

احتفظ ماخاتشيف بحزامه على بطاقات التقييم في ما اعتُبر على نطاق واسع حدثاً رئيسياً منخفض الحركة. كان تقييم وايت بعد المباراة حاداً: كان غاري محترماً جداً للبطل وهذا الاحترام كلفه أي فرصة واقعية للفوز بالمفاجأة.

يرى مندز، المدرب الفني في أكاديمية أمريكا للكيك بوكسينغ، نفس المباراة من خلال عدسة مختلفة جداً. قال مندز: “من هذا المنظور، أفهم من أين يأتي [دانا وايت]، لكنه لا يفهم عقلية المقاتل وما حققه إيان. إذا فهم ذلك، فسيكون لديه نظرة مختلفة عليه مثلي.”

اعترف المدرب المخضرم بأن المباراة لم تكن عرضاً ترفيهياً، لكنه جادل بأن الديناميكية التكتيكية بين المقاتلين فسّرت نقص التبادلات. كان غاري، كما قال، يعمل كمقاتل دفاعي يرد الضربات، بينما كان ماخاتشيف منضبطاً بما يكفي لعدم الإفراط والوقوع في الخطر.

أضاف مندز: “أنا أفهم هذا أكثر من أي شخص آخر، ربما، من الناحية العقلية، وما رأيته من إيان كان مثيراً للإعجاب جداً. المباراة كانت مملة نوعاً ما. لذا، نعم، موضوع دانا، كما تعلمون، أنا أفهم من أين يأتي. لكن من عقلية المدرب، من حيث أنا… كمدرب، كانت تلك عبقرية من جانب إيان.”

يسلط الانقسام في الآراء بين قيادة الترويج وأحد أكثر مدربي الفنون القتالية المختلطة احترماماً الضوء على توتر متكرر في الرياضة: الفجوة بين ما يجعل المباراة مرضية تجارياً وما يشكل استراتيجية تنافسية سليمة ضد بطل نخبة. يُعتبر ماخاتشيف منذ فترة طويلة أحد أصعب الألغاز الأسلوبية في UFC، وكان استعداد غاري لإعطاء الأولوية للبقاء والفرص المضادة على حساب الحجم، في رأي مندز، علامة على النضج التكتيكي وليس السلبية.