SportsCatch
AR

ويتاكر يعتبر بيج أفضل لاعب نقاط في UFC لكنه يعترف بصعوبة مشاهدته

أشاد روبير ويتاكر ببراعة مايكل بيج التقنية بعد فوزه بقرار إجماعي على نورسلتون روزيبويف في UFC باريس، لكنه اعترف في بودكاست MMArcade بأنه واجه صعوبة في متابعة المباراة مباشرة.

قراءة 1 دقيقة
ويتاكر يعتبر بيج أفضل لاعب نقاط في UFC لكنه يعترف بصعوبة مشاهدته
مشاركة

أثنى روبير ويتاكر على مايكل بيج باعتباره يحتمل أنه أفضل لاعب نقاط في UFC، لكنه اعترف في بودكاست MMArcade بأنه كاد لا يستطيع مشاهدة فوز الإنجليزي بقرار إجماعي على نورسلتون روزيبويف في UFC باريس — وهي المباراة الأخيرة من عقد بيج مع UFC.

“سأكون صريحاً معك، لا. لا أستطيع، لأنني لم أرغب حتى في مشاهدتها، ولا يوجد لدي سوى الاحترام لـ MVP،” قال ويتاكر. “قدرته على فعل ما يفعله في سنه مجنونة. إنه يرقص هناك. إنه سريع جداً وسلس.”

كان بطل UFC السابق لفئة الوسط سريعاً في الفصل بين تجربته الشخصية في المشاهدة وأي انتقاد لقدرات بيج. بالنسبة لويتاكر، تكمن الصعوبة بالضبط في مدى فعالية نجم Bellator السابق البالغ من العمر 37 عاماً في إدارة المباراة على بطاقات تقييم الحكام.

“أعتقد أنه لا يوجد شخص واحد يمكنه التغلب على MVP في نقاط المبارزة في UFC. إنه جيد جداً فيها،” أضاف ويتاكر. “أشعر أنه يبدو وكأن لديه بث مباشر من بطاقات تقييم الحكام، مثل، في الوقت الفعلي. بمجرد أن تبدأ في الانخفاض، يفعل القليل من الأشياء الإضافية وتعود للأعلى. إنه يفعل ما يكفي فقط.”

اعترف ويتاكر أيضاً بالمنطق المحسوب وراء نهج بيج المحافظ، مشيراً إلى أن التخلي عنه قد يحمل عواقب وخيمة. “يمكنه أن يخرج في المباراة القادمة، ويستمع إلى تعليقاتنا، ويخرج هناك ويبدأ في رمي اللكمات، ويتعرض للضرب، والقطع، وانتهى الأمر،” قال. “إنه بالتأكيد لغز بالنسبة للعديد من المقاتلين. إنه ليس ممتعاً للقتال بالنسبة لأحد.”

على الرغم من الفوز في باريس، تمت إزالة بيج لاحقاً من تصنيفات UFC لفئة الوسط وهو الآن مقرر أن يدخل سوق الوكلاء الحرين، مما يترك خطواته التالية غير مؤكدة.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}