سيخيدو يحث UFC على إطلاق سراح ماكغريغور بدلاً من دفع 30 مليون دولار

دعا هنري سيخيدو، بطل الفئتين السابق، منظمة UFC علناً إلى فسخ عقد كونور ماكغريغور بدلاً من الالتزام برسوم 30 مليون دولار المبلغ عنها لقتاله الأخير المتبقي في العقد، محتجاً بأن الحالة المالية للترويج لإبقاء الأيرلندي لم تعد منطقية.

في حديثه عبر بودكاست Pound 4 Pound الخاص به، أشار بطل فئة الذبابة والديك السابق إلى السجل المتدهور لماكغريغور وابتعاد UFC عن نموذج الإيرادات التقليدي من خلال الدفع مقابل المشاهدة كأسباب أساسية للانفصال الآن.

“في هذه المرحلة، إنه يسخر فقط،” قال سيخيدو. “أنا لا أصدق أي شيء يقوله. لكنه جذاب، تعرف؟ الآن الأمر متروك لـ UFC لتقول، ‘حسناً، سندفع لك هذا المبلغ لأنك تستحق هذا المبلغ.’ أنا أضمن، يمكنني حتى أن أرى UFC تتركه يذهب بناءً على ما حصل عليه. يمكنهم أن يقولوا، ‘تعرف ماذا؟ لديك قتال واحد متبقي. نحن لا نعتقد أنك تستحق ذلك. أنت وكيل حر.’”

ذهب سيخيدو أبعد من ذلك، وأطر القرار بصرفة مالية بحتة. “إذا كنت رجل أعمال وأريد الاحتفاظ بالكثير من أموالي — لا أهتم بكونور. سأقطعه. أقسم لك أنني سأفعل ذلك، لأنه إذا كانوا سيعطونه 30 مليون دولار وليس عليهم أن يعطوه 30 مليون دولار، خاصة مع صفقة Paramount الكبيرة و Paramount يجب أن تحقق أموالها، حسناً، فقط قطعه. دعه يكون وكيلاً حراً.”

يبقى ماكغريغور أكبر جاذب شباك في تاريخ UFC وانتقل إلى الملاكمة في عام 2017 لقتال مع فلويد مايويذر جونيور الذي حقق أكثر من أربعة ملايين مشاهدة من خلال الدفع مقابل المشاهدة. منذ تلك الليلة، مع ذلك، سجله داخل الثمانية يقرأ 1-4. ظهوره الأخير، في UFC 303 في يوليو، استمر 69 ثانية فقط قبل أن تنهي إصابة الساق — نفس الإصابة التي أبقته خارج المنافسة لمدة خمس سنوات — القتال ضد ماكس هولوواي.

صرح ماكغريغور علناً بأنه ينوي خوض القتال حتى نهاية عقده مع UFC قبل الانتقال إلى الملاكمة بدون قفازات مع BKFC، وهي جدول زمني يجده سيخيدو غير مقنع.

“لا يوجد المزيد من نموذج الدفع مقابل المشاهدة، وهذا الرجل لم يفز بقتال،” أضاف سيخيدو. “فقط من الناحية التجارية — تظاهر أنني دانا وايت. أنا أقول إنه لديه قتال واحد متبقي، قتاله الأخير لم يكن حتى قتالاً. خسر مرة أخرى. فقط دعه يرحل مع الخسارة في UFC. دعه يبدأ مسيرته الخاصة. دعنا لا ندفع له ما يستحقه، وهو 30 مليون دولار.”

تضررت مكانة ماكغريغور أيضاً بأحداث خارج الحلبة، بما في ذلك قرار محكمة مدنية في عام 2024 اعتبره مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي. ما إذا كانت UFC ستتصرف بناءً على منطق سيخيدو أو تختار تكرار اسم بارز لدفعة نهائية واحدة يبقى مراقباً.