المدرب لونغو يطعن في استقلالية حكم UFC ويشكك في تأثير الإدارة على قرار الوقفة المثيرة للجدل في فيغاس 123

أثار المدرب المخضرم راي لونغو تساؤلات جدية حول ما إذا كانت إدارة UFC قد لعبت دوراً في قرار الحكم دان ميراغليوتا المثير للجدل بإيقاف المباراة خلال النزال الرئيسي لـ UFC Vegas 123 بين رينيتو موكانو وتوم نولان، مشيراً إلى أن تفضيل الترويج للقتالات الهجومية والوقفات قد يؤثر على قرارات التحكيم.

جاء تدخل ميراغليوتا بينما كان موكانو يهاجم نولان من وضعية السيطرة من الخلف. أعادت الوقفة تشكيل النزال على الأقدام، حيث أرجح نولان موكانو برسالة ركبة في اللحظات الأخيرة من الجولة الثانية قبل أن ينهي النزال في الجولة الثالثة — وهي الانتصار السادس على التوالي لنولان الذي حقق له أيضاً مكافأة Performance of the Night بقيمة 100 ألف دولار.

وقال لونغو خلال حديثه في برنامج Anik & Florian Podcast إنه لا يستطيع تصديق أن ميراغليوتا تصرف بشكل مستقل. “أريد أن أعرف ما إذا كان هناك أي شيء من الأعلى أدى إلى قيام دان بهذا الفعل”، قال لونغو. “لا أعتقد أنه يقرر القيام بذلك بمفرده، هذا مدى سوء الموقف. ببساطة لا أستطيع رؤيته بهذه الطريقة.”

ذهب لونغو أبعد من ذلك، محتجاً بأن تفضيل UFC المعروف للقتال الهجومي والوقفات ينعكس بالفعل على كيفية تحضير المدربين للمقاتلين للفرص في المنظمة. “نحن نعلم أن UFC، عندما تمسك برجل ضد القفص، لا يسمحون لك حتى بالدخول إلى Contender Series”، قال. “إذا لم تقاتل بطريقة معينة، فأنت لن تدخل تلك المنظمة.”

اعترف المدرب المخضرم بأن التكيف مع الأسلوب المفضل لـ UFC يتعارض مع فلسفته التدريبية الخاصة. “أريد أن أكون مدرب MMA وأتوصل إلى استراتيجية للفوز، لكن لا يمكنك فعل ذلك بعد الآن”، قال.

كما انتقد لونغو الطريقة التي تعاملت بها البث مع اللحظة، مشيراً إلى أن محلل البث دانيال كورمييه انتقد قرار ميراغليوتا مباشرة لكنه حاول بعد ذلك تحويل الانتباه نحو أداء نولان. رأى لونغو أن ذلك غير كافٍ. “حاول بالفعل، لكن القول ‘لا أريد أن أجعلها عن موكانو، بل عن توم’ — لا، الرجل حصل على هدية”، قال لونغو، مضيفاً أن الضغط المستمر، وليس ذكر واحد في البث، هو ما يدفع التغيير الحقيقي في معايير التحكيم.

دافع نولان نفسه لاحقاً عن النتيجة، مدعياً أن النتيجة كانت ستكون نفسها بغض النظر عن الوقفة. اختلف لونغو مع هذا الطرح وقال إن الجدل في النهاية قلل من قدرته على تقدير أداء نولان. كما تمنى أن يكون نولان أكثر صراحة في الاعتراف بمساعدة التحكيم بدلاً من تقليل أهميتها.