مدرب النرويج يصر على اصطدام الكاميرا الطائرة بتسديدة بيلينغهام رغم بيانات FIFA

رفض مدرب النرويج ستالي سولباكن قبول تفسير FIFA بالكامل بشأن هدف جود بيلينغهام في ربع نهائي كأس العالم، الذي لم يتأثر بالاتصال بسلك الكاميرا الطائرة (Spidercam)، رغم استشهاد الاتحاد الدولي ببيانات المستشعرات لدحض الجدل.

الهدف الذي سجله بيلينغهام في الدقيقة الثانية من الوقت الإضافي للشوط الأول، أعاد التعادل لإنجلترا وساعدهم على التقدم على النرويج، لكن التسديدة تعرضت للطعن الفوري من مقاعد النرويج، الذين اعتقدوا أن الكرة لامست سلك الكاميرا العلوية قبل دخولها الشبكة.

قال سولباكن في مؤتمره الصحفي بعد المباراة، وهو يتحدث بهدوء رغم الهزيمة، لكنه ظل يدافع عن رد فعل فريقه: “الكثيرون على المقاعد تفاعلوا فوراً — لم أكن أنا من بينهم. لا يمكنني قول أي شيء حول ذلك لأن FIFA، إذا لم يكن هناك صوت في الشريحة، ماذا يمكنني أن أقول ضد ذلك. الكرة تسقط مباشرة من السماء. أعتقد أنه من الواضح جداً أنها فعلت ذلك، نعم، كان الأمر غريباً.”

كان المدرب النرويجي قد أثار المسألة مع الحكم كليمان تورپان في فترة الاستراحة، لكن الحكام سمحوا بالهدف. أصدرت FIFA بعد ذلك بياناً يشرح أن تقنية الكرة المتصلة — مستشعر مدمج في كرة المباراة — لم تسجل أي ارتفاع في “نبض” الكرة في اللحظة المعنية، مما يشير إلى عدم حدوث أي اتصال بالسلك غيّر مسارها.

أيد مدرب إنجلترا توماس توخيل التكنولوجيا، مشيراً إلى حادثة سابقة بارزة: “هناك شريحة في الكرة يمكنها أن تخبرك إذا لمستها شعرة، كما نعرف منذ مباراة كرواتيا ضد البرتغال. يجب أن يكونوا قادرين على إخبارك إذا حدث ذلك. أعتقد أننا حالفنا الحظ في اللحظات الحاسمة.”

تجاوزت إحباطات النرويج نقاش الكاميرا الطائرة. جادل هداف أندرياس شيلديروب بأن هدف النرويج الملغى — الذي ألغي بعد معاقبة إيرلينغ هالاند على دفعة على إليوت أندرسون — كان يجب أن يحتسب. قال شيلديروب: “لا أعتقد أن هدف 2-1 كان يجب أن يلغى. إذا كانت ركلة حرة، فيمكنك أن تعطي الكثير من الركلات الحرة خلال مباراة كرة قدم. إنها خطأ ناعم جداً، وأشعر فعلاً أنني تعرضت للسرقة.”

كان شيلديروب، الذي سجل هدفه الأول في كأس العالم في المباراة، صريحاً بشأن طبيعة التسديدة: “كانت مزيجاً من التسديقة والتمريرة العرضية. أختار أن أصدق أن جدتي الراحلة هي من وجهت الكرة إلى الشبكة.”