نيفيل ينتقد الفيفا بعد تأييد ركلة جزاء مثيرة للجدل في مباراة سويسرا وقطر

اتهم غاري نيفيل الفيفا بإدارة “ديكتاتورية” بعد رفض الهيئة الحاكمة عرض إعادة تشغيل الفار للركلة الجزاء المثيرة للجدل التي منحت سويسرا التقدم ضد قطر في كأس العالم 2026 بسان فرانسيسكو يوم السبت.

سجل بريل إمبولو ركلة الجزاء بعد أن أسقط حارس مرمى قطر محمود أبو ندى ريمو فرويلر. بدت إعادات التشغيل تشير إلى أن فرويلر كان في وضع تسلل قبل الركلة، لكن القرار الأصلي ظل قائماً بعد مراجعة الفار — والأهم من ذلك، لم يتم بث أي رسم بياني للتسلل شبه الآلي لتوضيح القرار.

قال نيفيل في فترة الاستراحة على قناة ITV بكل وضوح: “تسلل. نحن جميعاً نعتقد ذلك هنا. الجميع في المنزل يعتقد ذلك. الفيفا هي جهة البث الرسمية ولديها قرار التسلل شبه الآلي الذي يمكنها عرضه لنا. لماذا لا تعرضه؟ فعلوا هذا في البطولة الأخيرة. الجماهير تفقد الثقة بالفيفا والتكنولوجيا من الأساس.”

ثم صعّد انتقاده: “إنه مثل الديكتاتور. بصراحة، إنها ديكتاتورية. فكرة أنهم يحتفظون بهذه الأدلة داخلياً ولا يعرضونها على جماهير الدول التي تشارك في البطولات. إنه سخيف تماماً. أثبتوا لنا أنه في وضع تسلل. اعرضوه مباشرة. لماذا لا تكون هناك شفافية؟”

ردد إيان رايت الإحباط ذاته، واصفاً الحذف بأنه فضيحة. قال: “مع خط التسلل شبه الآلي، لماذا لم نره؟ نحن في الواقع لا نحتاج لرؤيته — نراه في الدوري الإنجليزي الممتاز كل أسبوع. يبدو أنه في وضع تسلل. أنا ببساطة لا أفهم. يفعلون ما يريدون، هم جالسون في المكتب. إنها فضيحة.”

اعتقد معلق البث لي ديكسون أيضاً أن الراية كان يجب أن ترفع، قائلاً إن ذراعه ارتفعت بشكل غريزي للإشارة للتسلل أثناء بناء اللعب. بعد منح الركلة الجزاء أضاف بعدم تصديق واضح: “يجب أن يكون هناك خطأ ما في شاشتي.”

تعتبر هذه الحادثة أحدث جدل تحكيمي يلقي بظلاله على بطولة 2026. تم إيقاف ثلاثة لاعبين في المباراة الافتتاحية بين جنوب أفريقيا والمكسيك، مع الطعن في قرارين من تلك الإيقافات على نطاق واسع. نمط القرارات المثيرة للجدل — مدعوماً بتردد الفيفا الواضح في مشاركة التكنولوجيا المصممة لإنهاء مثل هذه النزاعات — أصبح بسرعة سرداً محدداً للمراحل الأولى من البطولة.