روني يختلف مع خبير التحكيم بي بي سي كان حول عدم طرد حارس مرمى كندا

اندلع خلاف حاد بين واين روني وخبير التحكيم بي بي سي دارين كان على الهواء حول تحدٍ مثيرٍ للجدل من حارس المرمى خلال تعادل كندا 1-1 مع البوسنة والهرسك في المجموعة الثانية بكأس العالم 2026 في تورونتو.

جاءت نقطة الاشتعال عندما اندفع حارس مرمى البوسنة نيكولا فاسيلج وضرب مؤخرة رأس المهاجم تانيتولوا أولوويسيي بكلتا قبضتيه. لم يمنح الحكم الأرجنتيني فاكوندو راؤول ركلة جزاء أو بطاقة حمراء، بل قرر بدلاً من ذلك أن أولوويسيي كان في وضع تسلل.

دافع كان، الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز، عن القرار خلال التحليل بعد المباراة. قال: “حارس المرمى يلعب الكرة بوضوح أولاً وهناك مجرد اتصال حتمي بعد ذلك، لذا فهذا ليس لعباً خطيراً. حارس المرمى يفوز بالكرة بوضوح وبالنسبة لي، هذا بالتأكيد ليس بطاقة حمراء.”

رفض روني هذا الرأي بحزم. قال قائد إنجلترا السابق: “إنها بطاقة حمراء. على الرغم من أنه في تسلل، رأينا من قبل لاعبين مروا وهم في تسلل وتلقوا بطاقة حمراء. ضربه في الصدغ — وهذا أسوأ مكان يمكن أن تُضرب فيه. يمكن أن يُفقد الوعي. قد يعود بعد أسبوع ويعاني من ارتجاج مؤخر.”

قارن روني بالتحديات من لاعبي الحقل، مضيفاً: “ترى لاعبين يفوزون بالكرة ثم يتابعون ويتلقون بطاقة حمراء. إنه نفس الشيء تماماً لكن بيديه — من الأسهل سحب يديك للخلف أكثر من سحب ساقك.”

بقي كان على موقفه. قال: “ليس برأيي على الإطلاق يا واين. إنه حارس مرمى يفوز بالكرة، وهناك مجرد اتصال حتمي. لا توجد وحشية في هذا التحدي.”

قدم مهاجم فرنسا وأرسنال السابق أوليفييه جيرو وجهة نظر أكثر توازناً، معترفاً بجانبي النقاش. قال جيرود: “كمهاجم، كنت سأشعر بالإحباط لعدم الحصول على ركلة جزاء في هذه الحالة. من ناحية أخرى، أفهم ما يقوله دارين. تضرب الكرة أولاً ومن الصعب عليه سحب يديه عن رأس المهاجم.”

من المرجح أن تشعل هذه الحادثة نقاشاً أوسع حول تطبيق قواعد اللعب الخطير على حراس المرمى، خاصة في الحالات التي يتم فيها الفوز بالكرة لكن يتبعها اتصال كبير برأس الخصم.