هاكيت يحدد خطأين تحكيميين في تعادل مانشستر يونايتد وإيفرتون

تعادل مانشستر يونايتد مع إيفرتون بنتيجة 2-2 في مباراة من الدوري الإنجليزي الممتاز شهدت أربع نقاط جدلية تحكيمية، وأقرّ الحكم السابق ورئيس اتحاد الحكام السابق كيث هاكيت بأن الحكم جون بروكس أخطأ في قرارين من تلك القرارات.

كانت اللحظة الأكثر جدلاً عندما رفض بروكس استئناف ركلة جزاء بعد أن تحدى جيمس تاركوسكي ماتيوس كونيا من الخلف في الشوط الثاني. أيّد معلق سكاي سبورتس لي هندري القرار، قائلاً إن تاركوسكي “استحوذ بشكل كامل على الكرة” ووصفه بـ”الدفاع المتميز”، على الرغم من اعترافه بأنها تحدٍ محفوف بالمخاطر. راجعت تقنية الفيديو المساعد الحادثة وأقرت القرار.

أنتجت المباراة نهاية درامية. ألغى تيريك جورج هدف بريان مبيومو الافتتاحي برأسية قوية في الدقيقة 83، قبل أن يسجل بنجامين سيسكو ما بدا أنه هدف الفوز لمانشستر يونايتد — لكن أينسلي ميتلاند-نايلز سجل هدفاً مذهلاً في الدقيقة الأخيرة للتعادل لصالح الضيوف.

على الرغم من الفوضى في الدقائق الأخيرة، ركز هاكيت على حادثتي بطاقة صفراء سابقتين يعتقد أن بروكس أساء التعامل معهما. الأولى تتعلق بثيرنو باري من إيفرتون، الذي سقط على الأرض يستأنف ركلة جزاء. جادل هاكيت بأن بروكس لم يقرر بشكل صحيح فقط عدم منح الركلة، بل كان يجب أن يذهب أبعد من ذلك: “اللاعب باري سقط على الأرض بسهولة كبيرة جداً وهو محظوظ بأنه لم يتلقَ بطاقة صفراء لتمثيله الواضح.”

الخطأ الثاني، وفقاً لتقييم هاكيت، تعلق بديوغو دالوت من مانشستر يونايتد الذي شد قميص تيريك جورج لإيقاف هجمة واعدة. قال هاكيت: “دالوت شد قميص خصمه لإيقاف هجمة واعدة. كان يجب على جون بروكس في تلك اللحظة إصدار بطاقة صفراء لسلوك غير رياضي.” تلقى دالوت بطاقة صفراء لاحقاً في المباراة لنفس المخالفة ضد جاك غريليش، مما يشير إلى أن بروكس أدرك النمط — لكن متأخراً جداً، وفقاً لهاكيت.

تترك النقطة مانشستر يونايتد بدون فوز في مباراة كانت قد تبدو مختلفة تماماً لو تم منح ركلة جزاء كونيا.