دانيس يفقد تمثيله القانوني للمرة الثانية بعد استقالة محاميه الثاني

فقد ديلون دانيس تمثيله القانوني للمرة الثانية في دعواه المدنية الجارية ضد عارضة الأزياء نينا أغدال، بعد أن وافق القاضي مايكل هامر على طلب محاميه مارك بيرمان بالانسحاب من القضية في 9 يونيو.

استشهد بيرمان، من مكتب Hartmann Doherty Rosa Berman & Bulbulia، LLC، بسببين أساسيين لرحيله: فشل دانيس في دفع فواتير المكتب الشهرية في الوقت المناسب وعدم الحفاظ على المبلغ المتفق عليه كعربون. كان هناك أيضاً قلق ملح آخر وهو صمت دانيس شبه التام — وثّق بيرمان محاولات التواصل في 17 فبراير و13 مارس و30 مارس، لم تحصل أي منها على رد. لم يرد دانيس إلا بعد أن أشار بيرمان إلى أنه سيقدم طلباً بالانسحاب.

هذه ليست المرة الأولى التي يسعى فيها بيرمان للخروج من القضية. قدم سابقاً طلب انسحاب بسبب عدم الدفع، لكنه بقي كمحام بعد تسوية تلك الفواتير المتأخرة. أما الرحيل الثاني فكان نهائياً.

“كما ذكرت سابقاً، أنا شخصياً أحب السيد دانيس كثيراً، وهذه قضية مثيرة للاهتمام وأفضل الاستمرار في تمثيله،” كتب بيرمان في طلبه. “لكنني لا أستطيع القيام بذلك بفعالية إذا فشل في الرد على اتصالاتي والمكتب لن يسمح لي بذلك إذا ظلت أتعابه المهنية ونفقاته غير مدفوعة.”

بموجب أمر القاضي، لدى دانيس 30 يوماً للعثور على محام جديد. إذا فشل في القيام بذلك، سيُعتبر “ممثلاً لنفسه” — بمعنى أنه سيمثل نفسه في جميع الجلسات المستقبلية. اعتباراً من يوم الأربعاء، لم يتم تأكيد أي محام جديد.

تم رفع الدعوى في سبتمبر 2023 من قبل أغدال، التي تزوجت الآن من شخصية وسائل التواصل الاجتماعي والملاكم لوغان بول. زعمت أغدال أن دانيس نشر محتوى “بغيضاً” عنها أكثر من 250 مرة بعد إعلان مباراته الملاكمة ضد بول، محتجة بأنها عانت من الإذلال والضيق العاطفي والإضرار بسمعتها نتيجة لذلك.

من بين الاتهامات، ذكرت أغدال أن واحداً على الأقل من المنشورات تضمن صورة صريحة جنسياً من لقاء خاص يعود إلى أكثر من عقد من الزمان، وحتجت بأن ذلك ينتهك القانون الفيدرالي وقوانين الولاية. تطالب بما لا يقل عن 150,000 دولار لكل انتهاك للقانون الفيدرالي الذي يحظر مشاركة الصور الحميمية دون موافقة، مع ترك إجمالي الأضرار غير محدد.