شيلديروب ينتقد الحكم بـ 'المرارة' وفيفا ترفض احتجاج النرويج على هدف بيلينغهام

نجحت إنجلترا في تجاوز احتجاج نرويجي شرس للتأهل إلى نصف نهائي كأس العالم، بعد أن رفضت فيفا حجة النرويج بأن هدف جود بيلينغهام المتأخر في الشوط الأول كان يجب أن يُلغى بعد أن بدا أن الكرة ارتطمت بكابل كاميرا معلق فوق الملعب.

تقدمت النرويج برصيد مفاجئ عندما انحرف تمريرة أندرياس شيلديروب عن القائم وتسللت إلى الشباك، لكن بيلينغهام عادل النتيجة قبل أن يسجل مجددًا في الوقت الإضافي ليضع إنجلترا في نصف النهائي. تنص قواعد فيفا على أنه يجب إيقاف اللعب إذا لامست الكرة أجهزة الكاميرا، وكانت النرويج مصرة على عدم معالجة الحادثة.

لم يتردد شيلديروب في تقييمه بعد المباراة. قال: “للأسف الهوامش كانت ضدنا، والاحتمالات كانت ضدنا. بعض قرارات الحكم كانت مرة نوعًا ما. لو خسرنا بشكل كامل كان سيكون مختلفًا قليلًا”.

ردد لاعب الوسط مارتن أودغارد هذه الإحباطات، قائلًا إن النرويج “لم تحصل على الكثير من المساعدة من الحكم” وأن الهوامش كانت ضدهم. وعندما سُئل تحديدًا عن هدف بيلينغهام المعادل، أضاف أودغارد: “لم أرها بنفسي. الهوامش لم تكن في صالحنا اليوم مع بعض القرارات. ربما تحتاج إلى ذلك في مباريات مثل هذه”.

تمحورت شكوى نرويجية ثانية حول إيرلينغ هالاند، الذي تعرض لعقوبة على خطأ في الشوط الثاني، مما أدى إلى إلغاء هدف تورب يورن هيغيم. ترك تسلسل القرارات الفريق النرويجي يشعر بأن المباراة لم تُقرر على أرض الملعب فقط.

اعترف المدير الفني ستالي سولباكن، الذي قاد فريقه للفوز على البرازيل للوصول إلى ربع النهائي، بالهوامش الدقيقة التي تفصل بين النجاح والإقصاء على هذا المستوى. قال: “أشعر بالأسف تجاه الرجال. هذا رياضة عالية المستوى في أفضل حالاتها أو أسوأها. كنا محظوظين ضد البرازيل، اليوم لم نكن محظوظين كثيرًا. كانت لدينا هوامش لصالحنا ضد البرازيل، لكن ليس اليوم. أحيانًا تكون محظوظًا. الهوامش لم تكن في صالحنا، لكن هذه هي الحياة”.

تتقدم إنجلترا الآن إلى نصف النهائي، مع أن ثنائية بيلينغهام — بما فيها الهدف الحاسم في الوقت الإضافي — في قلب جدل لن تنساه لاعبو وطاقم النرويج بسرعة.