SportsCatch
AR

تحكيم لصالح الأرجنتين: ماك أليستر ومارتينيز يفلتان من العقاب أمام النمسا

فازت الأرجنتين بنتيجة 2-0 على النمسا، لكن انتصار أبطال العالم تظلله مجددًا قرارات تحكيمية مثيرة للجدل: لم يتم معاقبة ماك أليستر على خطأ قبل فتح التسجيل، وكذلك لم يتم معاقبة لاوتارو مارتينيز على حركة غليظة.

قراءة 1 دقيقة
تحكيم لصالح الأرجنتين: ماك أليستر ومارتينيز يفلتان من العقاب أمام النمسا
مشاركة

فازت الأرجنتين على النمسا بنتيجة 2-0 يوم الاثنين، لكن انتصار أبطال العالم تظلله مجددًا قرارات تحكيمية مثيرة للجدل تتعلق بـ أليكسيس ماك أليستر ولاوتارو مارتينيز.

تتعلق أول جدلية بالحركة التي سبقت فتح التسجيل من ليونيل ميسي قبل نهاية الشوط الأول بقليل. يُزعم أن ماك أليستر ارتكب خطأ من الخلف على لاعب نمساوي، دون تدخل من الحكم أو تقنية الفيديو. كان الحارس السابق لمانشستر يونايتد بيتر شميشل حاسمًا في رأيه: “أعتقد أن هذا الهدف لم كان يجب أن يُحتسب. ارتكب ماك أليستر خطأ من الخلف. كان يجب أن تكون ركلة حرة لصالح النمسا. كان يجب على تقنية الفيديو أن تتدخل لإلغاء هذا القرار لأنها كانت خطأ واضحًا من الحكم.”

في الوقت الإضافي من الشوط الأول، غذت قرارات أخرى الجدل. ارتكب لاوتارو مارتينيز حركة على كونراد لايمر — ذراع على الوجه وركل من الخلف — لكن لاعب بايرن ميونخ هو من تم معاقبته، وليس المهاجم الأرجنتيني.

تأتي هذه الحوادث في سياق متوتر بالفعل. بعد المباراة الأولى للأرجنتين، التي شهدت ركلة من ميسي ولكمة من ماك أليستر لم يتم معاقبة أي منهما، قدمت الجزائر شكوى إلى الفيفا للاحتجاج على التحكيم. وفقًا لعدة مصادر، كانت الفيفا قد قررت معاقبة المسؤولين عن تقنية الفيديو بعد تلك المباراة.

يلقي الحكم الدولي السابق سعيد إنجيمي الضوء على الآليات المعنية: “يتلقى الحكام تعليمات بشأن حماية المبدعين، وميسي بطبيعة الحال جزء منهم. على العكس من ذلك، عندما يرتكبونهم هم، حالة ميسي واضحة جدًا وهذا القرار يبدو غريبًا جدًا لي، بل غير مفهوم، لأن أي لاعب آخر كان سيحصل على بطاقة حمراء لهذه الركلة الغليظة جدًا على الساق. يمكن لتعليمات حماية المبدعين أن تكون لها تأثير سلبي عندما يرتكبونهم هم الأخطاء.”

تكرار هذه الحوادث يضع الفيفا تحت ضغط، بينما تستمر البطولة والأرجنتين تبقى من بين أكثر الفرق المراقبة في البطولة.

مشاركة