الركلة الجزائية المرفوضة لمبابي أمام السنغال تثير غضب الحكام والمحللين حول العالم

حققت فرنسا فوزاً 3-1 على السنغال في مباراة انطلاقتها، لكن قراراً تحكيمياً احتل الأضواء بعد نهاية المباراة مباشرة. في الدقيقة 60 تقريباً، رفض الحكم الأسترالي علیرضا فغانی منح ركلة جزائية لكيليان مبابي بعد تدخل صادو مانيه، معتبراً أن التلامس لم يكن كافياً — وهو القرار الذي أيدته تقنية الفيديو، التي انتهت إلى مجرد ركلة حرة من منطقة الجزاء.

لكن الفيديوهات بدت تناقض هذه القراءة. على منصة beIN Sports، كان الحكم السابق في الدوري الفرنسي فرانك شنايدر حاسماً: «هناك خطأ واضح والحكم كان يجب أن يصفر بركلة جزائية».

تجاوزت الجدل الحدود الفرنسية بسرعة. على قناة BBC One، كشف الحكم الدولي السابق دارين كان أنه تلقى رسائل من عدة نظراء له من أفضل الحكام في العالم، جميعهم في حيرة مماثلة. قال: «بصراحة، لا يمكنني تأييد قرار الحكم. بالنسبة لي، هذه ركلة جزائية واضحة جداً. الأمر جلي تماماً وأنا في غاية الدهشة من عدم تعيينه للنقطة بعد فحص صحيح من الفيديو».

وافق الدولي الاسكتلندي السابق بات نيفين على الرأي ذاته، رافضاً الحجة بأن مبابي هو من استفز التلامس: «كيف كان يمكن أن يكون مصدر التلامس؟ هذه أسخف حجة سمعتها في حياتي. نرى بوضوح شحنة مانيه وساقه اليسرى تلمس مبابي».

لكن توماس مولر استخدم أقسى الكلمات على قناة Magenta TV. قال: «هذا خطأ واضح. كيف لا نراه أثناء المباراة، وخاصة في الفيديو؟ إنه لغز بالنسبة لي. هذا — ولا أستخدم هذا المصطلح بتسرع — فضيحة ألا تكون ركلة جزائية».

تسلط الجدل الضوء مرة أخرى على حدود تقنية الفيديو عندما تسيطر التفسيرات الذاتية للحكم الرئيسي على صور يراها معظم المراقبين واضحة جداً. سجل مبابي في النهاية الهدف الأول في الدقيقة 66 بتمريرة من مايكل أوليسيه، قبل أن تزيد فرنسا الفارق لتنتصر 3-1.