الحكم الكندي فيشر في قلب الجدل بعد تأهل الأرجنتين على حساب الرأس الأخضر (3-2 بعد الإضافة)

تأهلت الأرجنتين إلى دور الثمانية من كأس العالم 2026 بفوزها على الرأس الأخضر 3-2 بعد الإضافة، غير أن أداء الحكم الكندي فيشر طغت بشكل كبير على النتيجة الرياضية منذ انتهاء المباراة التي جرت ليل الجمعة إلى السبت.

تكاثرت الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي موجهة إلى فيشر وفريق التحكيم. يتهم الجسم التحكيمي بشكل أساسي بالتساهل الذي استفادت منه حصراً تقريباً لاعبو الأرجنتين. انتشرت مقاطع فيديو على منصة X تجمع الأخطاء المزعومة، مما أشعل جدلاً تجاوز نطاق النقاش الكروي البسيط.

بشكل متناقض، الحادثة الأكثر جدلاً هي تلك التي ضررت الأرجنتين. في نهاية الوقت الأصلي، لم يتم معاقبة لمسة يد من بيكو أمام أليكسيس ماك أليستر على حافة منطقة الجزاء الرأس الأخضرية. قدّر الحكم أن الكرة لمست رأس اللاعب أولاً قبل أن ترتد على ذراعه. لو تم احتساب ركلة جزاء، كانت الأرجنتين ستتجنب الإضافة.

رغم هذا القرار غير المواتي، فإن التساهل المزعوم لصالح أبطال العالم الحاليين هو ما يركز عليه جل الانتقادات. “لم أشهد تفضيلاً صارخاً لدولة ما في كأس العالم منذ الأرجنتين في قطر”، من بين التعليقات الأكثر انتشاراً. ذهبت تعليقات أخرى نحو نظريات المؤامرة، محتجة بأن النهائي مرسوم بين الأرجنتين والبرتغال.

على أرض الملعب، يواصل ليونيل ميسي وزملاؤه مسيرتهم في هذا المونديال 2026. سيواجهون مصر محمد صلاح في ربع النهائي يوم 7 يوليو في أتلانتا.