لغز التحرير حول الشيخ منصور يزيد الجدل مع استئناف مانشستر سيتي لـ 115 تهمة

أدانت لجنة مستقلة مانشستر سيتي بأكثر من 100 انتهاك لقواعد الدوري الإنجليزي الممتاز، بما في ذلك أخطر الاتهامات المتعلقة بإخفاء المدفوعات من المالكين كرعايات تجارية حقيقية. كان الحكم، بأي معيار، مدمراً — لكن فقرة محررة واحدة في الصفحة 19 من التقرير برزت كنقطة محورية قبل الاستئناف المخطط له من النادي.

تقرأ الفقرة: “لم تكن هناك أدلة مباشرة على أن [محرر] كان على علم بخطة التمويل المقنعة أو أذن بتشغيل خطة التمويل المقنعة. وبالتالي خلصنا إلى أن خطة التمويل المقنعة تم تشغيلها دون معرفة [محرر].” يعتقد خبراء التعليق على نطاق واسع أن الاسم المحرر يشير إلى صاحب السمو الشيخ منصور، مالك مانشستر سيتي المقيم في أبو ظبي.

إذا كان هذا التفسير صحيحاً، فإن الآثار المترتبة عليه كبيرة جداً. فكرة أن منصور لم يكن على علم بأن حوالي 900 مليون جنيه إسترليني تحت إشرافه تم توجيهها عبر خطة تمويل مقنعة تثير شكوكاً لدى العديد من المراقبين. في الوقت نفسه، فإن المعيار الإثباتي لاتهام رسمي لعضو كبير من العائلة المالكة في أبو ظبي بمثل هذا السلوك مرتفع جداً، ويبدو أن اللجنة خلصت إلى أن هذا المعيار لم يتحقق.

يخلق الاستنتاج ما يبدو أنه مخرج للمجموعة المالكة. الدوري الإنجليزي الممتاز، من جانبه، يواجه أسئلته الخاصة حول السبب في الموافقة الأصلية على مجموعة أبو ظبي المتحدة كمالك مناسب وملائم، مع وجود عدد كافٍ من الشخصيات الرسمية المسماة في النادي لاستيعاب اللوم المؤسسي. الرئيس خلدون المبارك هو من بين أولئك الذين يتم التطرق إلى دورهم في دفع الانتهاكات في التقرير.

ما يجعل موقف مانشستر سيتي أكثر لفتاً للنظر هو أن النادي لا يأخذ هذا المخرج. رغم حجم الأحكام الإدانة، يبقى مانشستر سيتي عازماً على الاستئناف، ويُفهم أن استراتيجيتهم القانونية تركز على الحجة بأن مدفوعات الرعاية تم تمويلها بشكل شرعي من قبل حكومة أبو ظبي — موقف قد يجر منصور بشكل أعمق إلى الإجراءات بدلاً من الابتعاد عنها.

لا يزال التقرير يحتوي على ملاحق مفقودة والعديد من التحريرات الأخرى، مما يعني أن أجزاء كبيرة من الأدلة والحجج القانونية من جلسة الاستماع التي استمرت 11 أسبوعاً تبقى غير معروفة للجمهور. يترك هذا الغموض العديد من الأسئلة بدون إجابة، حتى مع ثبات الحكم الرئيسي كأحد أكثر الأحكام عواقب في تاريخ كرة القدم الإنجليزية.

إصرار مانشستر سيتي على براءتهم في مواجهة مثل هذا الاستنتاج الشامل، واستعدادهم لمتابعة استئناف يبدو أنه يتنازل عن الحماية التي قد توفرها الفقرة المحررة بخلاف ذلك، يهيئ ما قد يكون عملية قانونية طويلة وذات عواقب عميقة على النادي والدوري الإنجليزي الممتاز وهياكل حوكمة كرة القدم الإنجليزية.