الفيفا تمنع الحكام الإنجليز أوليفر وتايلور من إدارة مباريات الأرجنتين في كأس العالم 2026

أكدت الفيفا رسمياً منع حكام الدوري الإنجليزي الممتاز مايكل أوليفر وأنثوني تايلور من إدارة أي مباراة للأرجنتين في كأس العالم 2026، مستشهدة بحرب جزر فوكلاند عام 1982 كأساس جيوسياسي للقرار.

يعتبر كلا الحكمين من ضمن مجموعة الفيفا للحكام في البطولة التي ستقام في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، لكن متحدث باسم الفيفا أكد أن القيد يتجاوز المباريات المباشرة للأرجنتين. كما لن يكون الحكم الإنجليزي مؤهلاً لإدارة أي مباراة لها تأثير مباشر على تقدم الأرجنتين في البطولة، وينطبق نفس القانون بالعكس، مما يعني أن الحكام الأرجنتينيين لا يمكنهم إدارة مباريات إنجلترا أو أي مباراة لها تأثير مباشر على تقدم إنجلترا.

يشرف على الإطار المعياري لتعيين الحكام لجنة الحكام بالفيفا، برئاسة بيرلويجي كولينا الذي أدار نهائي كأس العالم سابقاً. المعيار الأساسي هو الأداء الجماعي للحكم ومساعديه، والذي يتم مراقبته بشكل مستمر طوال البطولة. بعد ذلك، يتم استبعاد الحكام تلقائياً من المباريات التي تشارك فيها دولتهم الأم أو أي مباراة قد تؤثر بشكل مباشر على مسار بلدهم في المنافسة.

بموجب هذه القواعس المعيارية، لم يكن أوليفر وتايلور مؤهلين لإدارة أي مباراة في مجموعة إنجلترا، حتى المباريات التي لا تشارك فيها الأسود الثلاثة. كما لن يكونا مؤهلين لمباراة الأرجنتين ضد سويسرا، نظراً لأن الفائز قد يصبح خصماً محتملاً لإنجلترا في نصف النهائي.

لكن قيد جزر فوكلاند يعمل كطبقة إضافية. وصف مصدر عملية التعيين بأنها “سلسة جداً”، حيث لا توجد صيغة صارمة، لكن الحساسية السياسية لنزاع عام 1982 تؤخذ في الاعتبار بشكل صريح. في المقابل، لا تطبق الفيفا قيوداً مماثلة بناءً على نزاعات تعود إلى الحرب العالمية الثانية.

الموقف ليس بدون سابقة. أفادت تقارير عام 2022 أن تايلور وأوليفر تم حرمانهما من فرصة إدارة نهائي كأس العالم في قطر بسبب وجود الأرجنتين في تلك المباراة. مع وضع إنجلترا والأرجنتين في نفس نصف القرعة في هذه النسخة من البطولة، فإن تكرار هذا السيناريو احتمالية واقعية إذا تقدمت كلا الدولتين بعمق في مرحلة خروج المغلوب.

القاعدة لا تمتد إلى ما لا نهاية عبر القوس. تم السماح لفريق حكام أرجنتيني بالإشراف على فوز فرنسا 2-0 على المغرب في ربع نهائي كأس العالم 2022، رغم أن الأرجنتين كانت خصماً محتملاً في النهائي — مما يوضح أن القيد ينطبق فقط على المباراة التالية ذات الصلة المباشرة، وليس على المواجهات المستقبلية الافتراضية.