SportsCatch
AR

تقنية الفار ستعاقب الغطاسين بأثر رجعي في كأس العالم 2026 - لكن بشرط واحد

أقرت الفيفا استخدام تقنية الفار بطريقة جديدة في كأس العالم 2026 قد تؤدي إلى معاقبة الغطاسين بأثر رجعي، بشرط أن يتلقى اللاعب الذي خدع الحكم بطاقة صفراء خاطئة في نفس الحادثة. وقد وضعت هذه السابقة خلال مباراة الولايات المتحدة وباراغواي في كأس العالم، عندما تم إلغاء البطاقة الصفراء الخاطئة لتيم ريم وإصدار بطاقة صفراء لميغيل ألميرون بدلاً منها بعد أن تبين أنه تظاهر بالسقوط.

قراءة 2 دقيقة
تقنية الفار ستعاقب الغطاسين بأثر رجعي في كأس العالم 2026 - لكن بشرط واحد
مشاركة

أقرت الفيفا استخدام تقنية الفار بطريقة مبتكرة في كأس العالم 2026 قد تؤدي إلى معاقبة الغطاسين بأثر رجعي — بشرط أن يتلقى اللاعب الذي خدع الحكم بطاقة صفراء خاطئة في نفس الحادثة.

وقد وضعت هذه السابقة خلال المباراة الافتتاحية للولايات المتحدة ضد باراغواي في ملعب سوفي في لوس أنجلوس يوم الجمعة. سقط الجناح الباراغوياني ميغيل ألميرون تحت ضغط من قائد الفريق الأمريكي تيم ريم، مما أقنع الحكم الهولندي داني ماكيلي بمنح ركلة حرة وإصدار بطاقة صفراء لريم. أظهرت إعادة العرض أن ريم لم يلمس ألميرون، وأن ألميرون قد ألقى بنفسه على الأرض.

توقفت المباراة لحظات لاحقة، أثناء سير اللعب، عندما عرضت الشاشة الكبيرة مراجعة الفار بسبب الخطأ في تحديد الهوية. تم توجيه ماكيلي إلى شاشة المراقبة، وألغى قراره، وأسقط البطاقة الصفراء لريم، وأصدر بطاقة صفراء لألميرون بدلاً منها.

تدخلات الفار غير مسموحة بمراجعة البطاقات الصفراء فقط — فإن ذلك سيولد عدداً كبيراً من التوقفات ويعطل سير المباريات. يمكن للتكنولوجيا فقط إلغاء البطاقة فيما يتعلق بالأهداف والركلات الجزائية والبطاقات الحمراء أو حالات الخطأ في تحديد الهوية. تم إدخال هذه الفئة الأخيرة بعد حادثة الدوري الإنجليزي الممتاز عام 2014 التي تم فيها طرد لاعب أرسنال كيران جيبس بسبب خطأ في اليد ارتكبه في الواقع أليكس أوكسليد-تشامبرلين.

تحدد قوانين اللعبة أن الخطأ في تحديد الهوية ينطبق عندما “يعاقب الحكم على مخالفة لكنه أخطأ بوضوح في تحديد هوية اللاعب.” في حالة ألميرون، لم يخطئ ماكيلي في تحديد هوية ريم — بل أخطأ ببساطة في قراءة الحادثة — لكن يُفهم أن الفيفا مرتاحة لكيفية تطبيق مسؤوليها للقاعدة.

لم تجد وسائل الإعلام أي حالة سابقة لاستخدام الفار بهذه الطريقة لإلغاء التظاهر. كان النقد الوحيد للفيفا على التعامل مع الحالة إجرائياً: بعد إصدار البطاقة الصفراء الصحيحة لألميرون، كان يجب أن تكون إعادة التشغيل كرة مرمية بدلاً من ركلة حرة أمريكية، كما تتطلب البروتوكول عند توقف اللعب أثناء سير اللعب.

بشكل حاسم، تحمل هذه الآلية قيداً كبيراً. لو لم يتم إصدار بطاقة صفراء لريم على الإطلاق، لما كان هناك أساس بموجب قوانين الفيفا لإجراء أي مراجعة من قبل الفار. وبالتالي فإن العقوبة بأثر رجعي للغطاس تعتمد بالكامل على قيام الحكم أولاً بإصدار بطاقة للاعب الخاطئ.

مشاركة