ارتباك من تطبيق قانون اللعبة بعد إلغاء الحكم قرار ركلة حرة في فوز إسبانيا 2-0 على فرنسا بنصف النهائي

أثار الحكم إيفان بارتون التباسًا واسعًا خلال فوز إسبانيا 2-0 على فرنسا في نصف نهائي كأس العالم بدالاس يوم الثلاثاء، بعد إلغاؤه قرار ركلة حرة بطريقة تركت المشجعين والمحللين يبحثون عن تفسير.

حدثت الحادثة قبل نهاية الشوط الأول مباشرة عندما منح بارتون في البداية ركلة حرة لفرنسا بعد حكمه بأن لاعب الوسط الإسباني فابيان رويز ارتكب خطأ على أوسمان ديمبيليه على حافة منطقة الجزاء. احتج رويز فورًا على القرار، وبعد لحظات تم إلغاء القرار — مما أثار موجة من الحيرة على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث افترض العديد من المشجعين أن تقنية الفيديو تدخلت.

هذا التفسير، مع ذلك، يبدو أنه غير صحيح. اقترح خبير الحكام في هيئة الإذاعة البريطانية ديل جونسون أن قرار الركلة الحرة تم إلغاؤه بناءً على طلب من الحكم المساعد بدلاً من مراجعة الفيديو — وهو تفسير يتوافق مع قوانين اللعبة. بموجب لوائح الاتحاد الدولي لقوانين اللعبة، يمكن استخدام تقنية الفيديو فقط لتصحيح الأخطاء الواضحة والجلية في أربع فئات محددة: هل كانت هناك كرة أم لا، ركلة جزاء أم لا، حوادث البطاقة الحمراء، وحالات الخطأ في التعرف على الهوية. ركلة حرة مثيرة للجدل على حافة منطقة الجزاء تقع خارج جميع الفئات الأربع.

زاد من الالتباس التطبيق الأخير البارز لقانون الخطأ في التعرف على الهوية المحدث، الذي سمح للحكام بإلغاء الإنذارات عندما تظهر إعادة التشغيل أن لاعبًا تظاهر بالسقوط للفوز بخطأ. تم إرسال المهاجم السويسري بريل إمبولو خارج الملعب ضد الأرجنتين بموجب إطار القانون، بينما تم إلغاء البطاقة الصفراء للمدافع الأمريكي تيم ريم في وقت سابق من البطولة بعد أن أصبح من الواضح أنه لم تكن هناك أي ملامسة في التحدي. يبدو أن هذه الحوادث أرباكت فهم المشجعين لما تسمح به تقنية الفيديو وما لا تسمح به.

لم تؤثر جدلية الركلة الحرة كثيرًا على النتيجة. كانت إسبانيا مهيمنة طوال المباراة، محققة فوزًا مريحًا 2-0 للتقدم إلى نهائي كأس العالم.