الإعلام الهولندي ينتقد فان دايك بعد تعادل هولندا 1-1 مع ألمانيا في دوري الأمم الأوروبية

انتقد الإعلام الهولندي فيرجيل فان دايك بشدة بعد تعادل هولندا 1-1 مع ألمانيا في دوري الأمم الأوروبية، حيث طعن عدة وسائل إعلام في قدرة قائد ليفربول على مواكبة إيقاع المباراة دفاعياً.

ألغي هدف لفان دايك مبكراً في المباراة بعد إلغاء رأسية من ركنية لخطأ من برايان بروبي على مارك أندريه تير شتيغن. ثم ألغيت ثاني أهداف هولندا وتأخرت الفريق بهدف من فيليكس نميشا قبل نهاية الشوط الأول. أنقذ كودي جاكبو، لاعب ليفربول السابق الآخر تحت قيادة يورغن كلوب الذي كان يخوض مباراته الأولى كمدرب ألمانيا، نقطة لفريقه برأسية في وقت الضائع.

بعد المباراة، بدا فان دايك محبطاً بوضوح، واعترض بشكل خاص على طريقة هدف ألمانيا الذي جاء بينما كان بروبي ملقى مصاباً على أرض الملعب. قال: “إنه عار”، وبشأن هدفه الملغى أضاف: “اعتقدت أنه ألغي بسهولة كبيرة جداً. برأيي، برايان لم يفعل شيئاً على الإطلاق. كان واقفاً هناك، لكنه لم يفعل شيئاً على الإطلاق.”

على الرغم من احتجاجاته، وجهت وسائل الإعلام الهولندية الأضواء على أداء فان دايك نفسه. قيّمته فويتبالزون بـ 5.5 من 10، واصفة النجم الخبير بأنه “مخيب للآمال” وملاحظة أنه تلقى بطاقة صفراء بالإضافة إلى إلغاء هدفه. منحته فويتبال بريمور 6 من 10، كاتبة أنه “كان قوياً في التعامل مع الكرة، لكن دفاعياً كانت الأمور أحياناً سريعة جداً عليه”. منحته فويتبال إنترناشيونال أيضاً 6 من 10، بينما كانت ألجيمين داغبلاد الأكثر كرماً من بين الوسائل الإعلامية الرئيسية، حيث منحته 7 من 10 - أفضل تقييم مشترك في الخط الدفاعي الهولندي إلى جانب دينزل دومفريس.

الصورة لم تكن سلبية تماماً. فاز فان دايك بمبارياته الجوية، ونظم الخط الدفاعي الرباعي بفعالية لفترات طويلة، وقاد الفريق للأمام خلال فترة الإغلاق المجنونة. كان قيادته أكثر وضوحاً في تلك الدقائق الأخيرة الفوضوية حيث ضغطت هولندا للحصول على التعادل الذي حققته في النهاية. لكن الخطأ الدفاعي في هدف نميشا أعطى النقاد ما يكفي للعمل معه، والتدقيق من المرجح أن يستمر طالما تبقى الأسئلة حول سرعته في أعلى المستويات.