Scott critique les tableaux de remplacement « inadaptés » après la colère d'Iraola face à Liverpool

L’ancien arbitre de Premier League Graham Scott a décrit les tableaux de remplacement électroniques utilisés en Premier League comme « inadaptés », intervenant dans la controverse qui a terni le match nul 2-2 entre Liverpool et Nottingham Forest à Anfield samedi.

L’entraîneur de Liverpool Andoni Iraola était visiblement furieux pendant le match après avoir affirmé qu’il avait tenté de faire un triple remplacement plusieurs minutes avant que celui-ci ne soit finalement traité — un délai qu’il croit avoir contribué directement à l’égalisation tardive de Forest. Iraola a déclaré aux journalistes: « Je voulais faire ces trois remplacements environ trois minutes avant. Et il y a eu deux, trois ou quatre fois où je pense que le ballon est sorti et je ne sais toujours pas pourquoi nous n’avons pas fait les remplacements. Je pense que définitivement il y avait un problème avec le tableau ou quelque chose. »

L’Espagnol a également remis en question si un penalty aurait dû être accordé à son équipe, bien qu’il ait laissé ce jugement aux autres.

Scott, publiant sur X, a offert une explication détaillée de la raison pour laquelle le processus peut être si lent. « Chaque numéro doit être entré manuellement, et ils ne montent que un à la fois », a-t-il écrit. « Entrer le numéro 38 seul pourrait prendre plusieurs secondes et il y a six numéros à brancher ici. » Il a ajouté que le branding de sponsorisation rend les tableaux lourds et difficiles à manipuler, c’est pourquoi les quatrièmes arbitres les posent souvent par terre plutôt que de les tenir debout.

Scott a également souligné une différence structurelle entre la Premier League et les compétitions de l’UEFA. Dans les matchs européens, les clubs entrent eux-mêmes les numéros des joueurs, accélérant considérablement le processus — un système que la Premier League a temporairement adopté pendant la pandémie de Covid-19 mais a ensuite abandonné.

Il a cependant pris soin de noter que le quatrième arbitre a toujours un devoir de diligence. « Le 4e arbitre aurait dû vérifier et revérifier les noms et numéros des six joueurs impliqués dans les remplacements par rapport à la feuille d’équipe officielle au cas où le club aurait commis une erreur, ce qui arrive assez souvent pour rendre ces vérifications nécessaires. »

Quand un fan a argumenté que le processus ne devrait pas prendre trois minutes, Scott a offert un verdict plus mesuré sur les affirmations d’Iraola. « Cela ne devrait pas prendre trois minutes, d’accord. Mais nous n’avons aucune preuve que c’était le cas, seulement la parole d’Iraola. J’ai été à côté de lui de nombreuses fois et je dirais qu’il y a une chance qu’il exagère pour l’effet et pour détourner l’attention du défi imprudent de son gardien. Je pourrais me tromper, bien sûr. »

Le match nul laisse Liverpool avec un début mitigé en Premier League et la controverse sur les remplacements est susceptible de relancer le débat sur la question de savoir si la ligue devrait moderniser ses procédures de jour de match en ligne avec la pratique actuelle de l’UEFA.