Neville, Carragher et Wright divisés sur l'accrochage d'Isak non sifflé à Anfield

La décision d’Alexander Isak de rester debout après que Jurrien Timber l’ait tiré par le maillot dans la surface de réparation a divisé les consultants suite à la défaite de Liverpool face à Arsenal en Premier League à Anfield. L’arbitre Andy Madley a laissé le jeu se poursuivre lors de cet incident en première mi-temps, et l’arbitre VAR Stuart Attwell a refusé d’annuler la décision.

Le manager de Liverpool Andoni Iraola a été direct dans son analyse d’après-match. « C’est dommage que vous me posiez cette question, mais honnêtement, oui, nous devons leur dire, allez au sol, parce qu’ils ne vont pas l’appeler sinon », a-t-il déclaré. « Je pense qu’Alex est honnête. Il essaie d’aller chercher le ballon, tout le monde peut voir en direct qu’il y a une accrochage clair, très clair. »

L’ancien milieu de Liverpool Danny Murphy a reconnu la difficulté pour les arbitres mais a suggéré que l’honnêteté d’Isak lui a peut-être coûté cher. S’exprimant sur Match of the Day, Murphy a déclaré: « Si Isak en faisait peut-être un peu plus — je déteste voir les joueurs exagérer, mais il va marquer. J’ai pensé qu’il y avait assez pour que le VAR regarde à nouveau. S’il en faisait plus, peut-être qu’ils l’auraient accordé sur le terrain. »

Gary Neville, commentateur du match, a trouvé la réaction mesurée d’Isak déconcertante. « Quand on vous tire dessus et que vous êtes sur le point de marquer un but, vous vous plaignez normalement comme un fou », a-t-il déclaré. « C’est une réaction très étrange d’Isak de ne pas réagir. »

Jamie Carragher a adopté le point de vue opposé, arguant que la charge ne devrait pas peser sur l’attaquant de simuler le contact. « L’un des meilleurs buteurs de la ligue est tiré en arrière à sept mètres et cela l’empêche de faire un coup de tête — pourquoi devrait-il en faire tout un plat? » a déclaré Carragher. « VAR, fais ton travail. »

L’ancien attaquant d’Arsenal Ian Wright a soutenu la position de Carragher. « Il ne devrait pas avoir à en faire plus, on le voit », a déclaré Wright. « Le VAR se trompe dans ce cas. S’ils accordaient ce penalty, je ne serais pas là à dire que je ne peux pas croire qu’ils l’aient accordé. »

L’ancien avant de Liverpool Daniel Sturridge a partagé la frustration, déclarant qu’Isak n’aurait pas dû avoir besoin de tomber pour obtenir la décision, même s’il a reconnu que l’échec de l’attaquant à aller au sol avait facilité la tâche de l’arbitre pour l’éviter.

L’incident a relancé le débat sur l’application du VAR concernant les seuils de faute en Premier League, les commentaires d’Iraola — approuvant effectivement la simulation comme une nécessité tactique — risquant d’attirer un examen plus approfondi des arbitres et des organismes directeurs.