L'UEFA donne deux semaines à la FIFA pour répondre aux controverses autour d'Infantino avant l'élection présidentielle

L’UEFA a imposé à la FIFA un délai de deux semaines pour remettre des documents et répondre à des questions sur une série de controverses entourant le président Gianni Infantino, cette demande intervenant plusieurs mois avant l’élection présidentielle de la FIFA en mars.

Le secrétaire général de l’UEFA Theodore Theodoridis a écrit à son homologue de la FIFA Mattias Grafstrom au nom des membres européens du Conseil de la FIFA, exigeant toutes les réponses et documents pertinents avant le 2 novembre. La lettre, consultée par la Press Association, fait suite à une réunion à Zurich au cours de laquelle les membres du Conseil européen ont interrogé directement Infantino, la présidente de la Fédération anglaise Debbie Hewitt confirmant que les membres ont ensuite été invités à soumettre des questions par écrit.

Le plan FIFA Forward Enterprise (FFE) est au cœur des préoccupations. Il proposait de vendre une participation de 20 % dans une entreprise chargée de gérer la Coupe du Monde et d’autres compétitions à des investisseurs privés. Infantino a retiré la proposition le 1er août après son rejet par trois confédérations continentales, dont l’UEFA. La lettre de Theodoridis soutient que le retrait et la reconnaissance des erreurs par Infantino « ne répondent pas à la question de savoir comment les décisions pertinentes ont été prises ou pourquoi le Conseil de la FIFA n’a pas été impliqué au stade approprié ».

La lettre exige également une explication sur les raisons pour lesquelles l’exclusivité d’investisseur principal a été accordée à Joshua Kushner, le frère du gendre du président américain Donald Trump, et demande comment le conflit d’intérêts associé a été évalué. D’autres questions concernent l’évaluation attribuée à FFE et la justification de la recherche d’investissements privés.

L’UEFA demande également une documentation complète sur l’affaire Folarin Balogun, y compris toute correspondance entre la commission disciplinaire de la FIFA qui a suspendu son interdiction d’un match et l’administration de la FIFA.

La lettre soulève un ensemble plus large de préoccupations, notamment la durée du spectacle de la mi-temps de la finale de la Coupe du Monde, l’introduction de pauses d’hydratation lors des finales et les origines du Prix de la Paix de la FIFA, un prix dont le précédent lauréat, Kushner, se trouve au cœur de la controverse d’investissement.

L’UEFA a également demandé à la FIFA d’expliquer un paiement effectué à Infantino par la société organisatrice de la Coupe du Monde 2026 de la FIFA en 2024, suite à un rapport du Times. La lettre s’interroge sur les raisons pour lesquelles le paiement n’a pas été divulgué dans le rapport annuel de la FIFA.

Enfin, l’UEFA a exprimé des doutes sur l’indépendance du processus électoral présidentiel de la FIFA, notant que le président de la commission électorale, Bruno Chiomento, entretient des liens connus qui soulèvent des questions sur son impartialité.