SportsCatch
EN

Lineker qualifie la victoire de PSG en finale de Ligue des Champions d'un triomphe du « football positif » face à l'approche défensive d'Arsenal

Gary Lineker a critiqué la stratégie défensive d'Arsenal après sa défaite aux tirs au but contre le PSG en finale de Ligue des Champions à Budapest, déclarant que le succès parisien était « une victoire du football positif sur le football négatif », tout en reconnaissant que les Gunners avaient peu d'autres choix.

2 min de lecture
Lineker qualifie la victoire de PSG en finale de Ligue des Champions d'un triomphe du « football positif » face à l'approche défensive d'Arsenal
Partager

Gary Lineker a ajouté sa voix aux critiques concernant l’approche défensive d’Arsenal suite à leur défaite en finale de Ligue des Champions contre le Paris Saint-Germain aux tirs au but à Budapest, déclarant que le triomphe du PSG était « une victoire du football positif sur le football négatif ».

Les Gunners ont pris l’avantage tôt grâce à Kai Havertz mais se sont repliés en profondeur pour le reste du match, finissant par perdre aux tirs au but alors que l’équipe de Mikel Arteta échouait dans sa quête de remporter la Coupe d’Europe pour la première fois. Les statistiques racontaient une histoire éloquente: le PSG avait 17 tirs contre 7 pour Arsenal, une xG de 1,77 contre 0,44, et a complété 889 passes contre 285 pour les Gunners.

S’exprimant sur le podcast Rest is Football, Lineker a déclaré qu’il pensait que la meilleure équipe avait remporté le tournoi. « Je pense définitivement que la meilleure équipe a remporté le tournoi », a-t-il déclaré, avant de reconnaître la difficulté de la position d’Arsenal. « Je dirais qu’Arsenal a dû jouer de cette façon. Je ne pense pas qu’ils auraient probablement pu les battre s’ils avaient joué un football offensif — un football divertissant. »

Lineker a pris soin de distinguer la nécessité tactique de ce qu’il aurait aimé voir en tant que spectateur neutre. « Je sais qu’il existe différentes façons de jouer au football, et on peut jouer défensivement, mais ultimement le football est un sport, c’est un divertissement, et nous voulons voir des équipes vraiment positives, vraiment créatives, qui ont les meilleurs joueurs et jouent un football magnifique. »

Il a établi des comparaisons entre la performance d’Arsenal et les affichages défensifs de l’Angleterre lors des grands tournois, citant la défaite en finale de l’Euro 2020 contre l’Italie à Wembley et la perte en demi-finale de la Coupe du Monde 2018 contre la Croatie. « J’ai vu des similitudes où vous marquez tôt et vous vous dites ‘ouf’ », a-t-il dit, suggérant que le but précoce de Havertz a peut-être renforcé la détermination d’Arsenal à protéger leur avance plutôt que de progresser.

Lineker a également félicité l’organisation défensive d’Arsenal, notant que le PSG a créé relativement peu d’occasions en jeu ouvert malgré sa domination de la possession et du territoire. « S’ils avaient tenu bon et n’avaient pas concédé ce penalty, le PSG n’a pas créé grand-chose car Arsenal est tellement bien organisé dans la structure et la manière de jouer », a-t-il déclaré.

Cette défaite laisse Arsenal toujours sans Coupe d’Europe, et la manière de cette perte a suscité un débat plus large sur les limites du système d’Arteta au plus haut niveau de la compétition continentale des clubs.

Partager