Carrick défend le mercato de Manchester United malgré des dépenses inférieures aux rivaux

Michael Carrick a défendu le mercato estival de Manchester United, arguant que le club a constitué un effectif plus fort que la saison précédente malgré des dépenses inférieures à tous les rivaux majeurs de la Premier League.

United a consacré 148 millions de livres à trois milieux de terrain — Carlos Baleba, Youri Tielemans et Andrey Santos — après le départ de Casemiro, mais n’a apporté aucun renfort en défense centrale ou latéral gauche. En comparaison, Manchester City a dépensé plus de 400 millions de livres, Chelsea et Tottenham ont chacun dépassé les 300 millions, et Arsenal, Aston Villa, Newcastle et Liverpool ont tous surpassé les 200 millions.

« Nous voulions sortir plus forts du groupe que nous avions la saison dernière, et nous avons définitivement renforcé cela », a déclaré Carrick. « Les joueurs que nous avons intégrés au groupe, j’en suis ravi, absolument ravi. Je pense que nous avons réalisé d’excellentes affaires compte tenu de la qualité et du niveau des joueurs que nous avons recrutés. »

Carrick a pris soin de repousser toute suggestion selon laquelle United aurait été financièrement limité, insistant sur le fait que cette interprétation déformait son propos. « Je ne parle pas du montant », a-t-il dit. « Quel que soit le montant, vous voulez en tirer le meilleur parti. Je pense que pour ce que nous avons dépensé, nous avons certainement tiré le meilleur parti, sans aucun doute, voire même davantage compte tenu des joueurs que nous avons amenés. »

Un joueur qui restera à Old Trafford est Joshua Zirkzee, après que United a rejeté une approche de prêt d’Everton en dernier jour du mercato. L’attaquant néerlandais n’a pas joué une seule minute cette saison et n’a débuté qu’un seul match sous les ordres de Carrick, pourtant le manager a été catégorique quant à sa valeur pour l’effectif.

« Josh est important. C’est l’équipe, l’effectif, la profondeur, toute la saison », a déclaré Carrick. « Josh est heureux ici et j’entretiens une très bonne relation avec lui de toute façon. Ce qu’il souhaite, c’est jouer plus qu’il ne l’a fait, et c’est bien, la concurrence et une saine concurrence pour les places. Josh peut faire des choses vraiment, vraiment excellentes — je l’ai vu moi-même, et je sais qu’il peut le faire. J’ai hâte de le voir le faire un peu plus souvent pour nous. »

Ces commentaires dressent le portrait d’un entraîneur travaillant dans des contraintes financières strictes tout en tentant de projeter la confiance avant ce qui s’annonce être une campagne exigeante pour un club en pleine reconstruction identitaire.