أرسنال يقدم شكوى رسمية ضد VAR بعد جدل ركلة الجزاء مع صندرلاند

سيتواصل أرسنال رسمياً مع هوارد ويب وبرو ريف للمطالبة بتوضيح حول ركلة الجزاء المثيرة للجدل التي حصلوا عليها ضدهم خلال مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز مع صندرلاند. تم الحكم على إيزري كونسا بأنه ارتكب خطأ ضد دان بالارد داخل منطقة الجزاء في ملعب ستاديوم أوف لايت، وهو قرار أثار غضب مدير فريق جانرز ميكيل أرتيتا — رغم أن ديفيد رايا تصدى لركلة الجزاء التي نفذها إنزو لو فيه قبل أن يسجل برونو جيمارايس هدفاً.

لم يحاول أرتيتا إخفاء إحباطه بعد نهاية المباراة. قال: “هذا غير مقبول في هذا المستوى. هذا يمكن أن يغير مسار الموسم. إنه غير مقبول. شاهدت الفيديو 10 مرات للتأكد، لأنني شاهدته مباشرة وقلت إنه من المستحيل أن تكون ركلة جزاء لأنها حركة جودو، هذا ما هي عليه. هذا لا يمكن أن يحدث.”

عندما سُئل عمن يتحمل المسؤولية، كان رد أرتيتا حاسماً: “أنت تعرف من.” وأضاف: “في رأيي، أنا متورط في كرة القدم منذ 27 أو 28 سنة. إنها ليست ركلة جزاء في أي لعبة، في أي لعبة، في أي سياق، في أي دوري.”

لم تكن قرارات صندرلاند هي الوحيدة المثيرة للجدل في نهاية الأسبوع. أصدرت برو ريف بياناً اعترفت فيه بأن هدف إيرلينغ هالاند لمانشستر سيتي ضد مانشستر يونايتد في أولد ترافورد كان يجب أن يُلغى، مع وجود إنزو فيرنانديز في وضع تسلل أثناء بناء الهجمة.

جاء البيان كالتالي: “القرار الصادر من الملعب كان تسللاً ضد إيرلينغ هالاند — تم فحصه بواسطة VAR ووجد أنه في وضع غير متسلل. في نفس الهجمة، تم التأكد من أن إنزو فيرنانديز لم يلمس الكرة وبالتالي فإن أي خطأ تسلل يصبح موضوعياً، لكن في هذه الحالة، لم يعترف VAR بالتأثير المحتمل لموقعه وكان يجب أن يوصي بمراجعة من الملعب. تم التواصل مع مانشستر يونايتد هذا المساء للاعتراف بما نعتبره خطأ في الحكم. سيتم إجراء مراجعة للحادثة.”

سمح الهدف لمانشستر سيتي بالحفاظ على بدايتهم المثالية في موسم الدوري الإنجليزي الممتاز، وهي سلسلة قد يكون لها تأثيرات كبيرة على سباق البطولة مع تقدم الموسم. أثارت الجدليات المزدوجة انتقادات متجددة ضد برو ريف ونظام VAR، حيث تأثر اثنان من أندية الدوري الرائدة الآن بقرارات طعن فيها المسؤولون أنفسهم.