ستافيلي تحث الدوري الإنجليزي على حل قضية مانشستر سيتي المالية بالتراضي بعد الحكم

أماندا ستافيلي، وسيطة الصفقات التي ساعدت مجموعة أبو ظبي المتحدة التابعة للشيخ منصور في شراء مانشستر سيتي مقابل 200 مليون جنيه إسترليني عام 2008، حثت الدوري الإنجليزي الممتاز علناً على السعي لتسوية ودية لفضيحة سوء السلوك المالي للنادي، بعد حكم أدان سيتي بـ 114 من أصل 115 تهمة موجهة إليه.

قررت اللجنة المستقلة أن سيتي استخدم عقوداً “وهمية” لإخفاء أكثر من 830 مليون جنيه إسترليني من التمويل السري وانتهك بشكل منهجي قواعد الدوري المالية بين 2009 و2018. احتفظ سيتي برفضه للاعترافات وقدم استئنافاً ضد الحكم، مما يعني عدم فرض أي عقوبة حتى انتهاء هذه العملية. تشمل العقوبات المحتملة الهبوط، خصم نقاط كبير، غرامة مالية، أو حظر الانتقالات.

في حديثها خلال فعالية Leaders Week London المقامة في ملعب ستامفورد بريدج، أطارت ستافيلي — التي تلقت 5 ملايين جنيه إسترليني عمولة لدورها في تسهيل الاستحواذ عام 2008 وأصبحت معروفة مؤخراً بدورها في استحواذ صندوق الاستثمارات العامة السعودي على نيوكاسل يونايتد — المسألة من منظور حماية مكانة كرة القدم الإنجليزية عالمياً.

“لدينا دوري مثير للغاية. كرة القدم في أوروبا هي ربما الرياضة الأكثر مشاهدة في العالم ويجب أن نعتني بهذا الأصل حقاً،” قالت. “يجب أن نعتني بمشجعينا ويجب أن نفعل كل ما في وسعنا لمحاولة إيجاد حل للمشاكل الموجودة اليوم.”

اعترفت ستافيلي بصعوبة موقف الدوري الإنجليزي الممتاز، مشيرة إلى الضغوط المتنافسة التي يواجهها المسؤولون من أندية الأعضاء التي تسحب في اتجاهات معاكسة. “لديك 20 نادياً ونصفهم يصرخ عليك لفعل شيء واحد؛ والـ 10 أندية الأخرى تصرخ عليك لفعل شيء آخر،” قالت. “لذا، كمسؤول تنفيذي، أنت دائماً مشدود؛ أنت دائماً مهدد بالمقاضاة من قبل نادٍ واحد. وأنت من المفترض أن تكون مالكاً مشاركاً لدوري واحد.”

ختمت بدعوة لنهج موجه نحو المستقبل: “أعتقد أننا يجب أن نركز فقط على المستقبل والقيام به بشكل صحيح ومحاولة بناء جسور مع جيراننا.”

أثار الحكم أيضاً تساؤلات حول استمرار ملكية الشيخ منصور للنادي. حذر منظم كرة القدم المستقل من أنه قد ينتقل إلى سحب حصة الملكية من نائب رئيس الوزراء الإماراتي، مما يضيف طبقة أخرى من عدم اليقين لقضية أرسلت بالفعل موجات صدمة عبر كرة القدم الإنجليزية.

كان منافسو سيتي صريحين في مطالبتهم بعقوبة شديدة تتناسب مع حجم ومدة انتهاك القواعد، بينما يعني استئناف النادي أن الحل النهائي لا يزال بعيداً.