SportsCatch
AR

فان ديك يواجه صحفياً هولندياً اتهمه بـ 'تدمير كرة القدم' بعد خروج المونديال

فيرجيل فان ديك اشتبك مع مراسل صحيفة ديه تيليغراف فالنتين دريسن في مؤتمر صحفي للمنتخب الهولندي، حيث رد بشكل مباشر على الاتهامات بأنه أثر على تكتيك الخط الخماسي الذي ساهم في خروج هولندا من كأس العالم أمام المغرب بركلات الترجيح.

قراءة 1 دقيقة
فان ديك يواجه صحفياً هولندياً اتهمه بـ 'تدمير كرة القدم' بعد خروج المونديال
مشاركة

واجه فيرجيل فان ديك، قائد فريق ليفربول، الصحفي الهولندي فالنتين دريسن بشكل علني في مؤتمر صحفي للمنتخب الهولندي، ردّاً على الاتهامات بأنه “دمّر كرة القدم الهولندية” بعد إقصاء المنتخب الوطني من كأس العالم على يد المغرب بركلات الترجيح.

كان دريسن، الكاتب في صحيفة ديه تيليغراف، قد زعم أن فان ديك والمدرب السابق رونالد كويمان “خانا كل ما يمثله منتخبنا الوطني” من خلال اعتماد نظام الخط الخماسي — وهو النظام الذي اقترح الصحفي أنه تم تبنيه خصيصاً لحماية المدافع ليفربول البالغ من العمر 32 سنة. غادر كويمان منصبه بعد الهزيمة.

عندما سُئل عما حدث خلال البطولة، تناول فان ديك الانتقادات بشكل مباشر. قال: “أحد زملائك قال أيضاً، بالطبع، أن الفكرة كانت لي للتحول إلى اللعب بخط خماسي. هذا هراء تام. الحقيقة أننا فشلنا ببساطة في كأس العالم؛ هذه هي الحقائق الصعبة.”

رد دريسن في القاعة، مشيراً إلى أن فان ديك بدا حاداً بشكل غير معتاد وأن وسائل الإعلام لا تزال تؤثر عليه. لم يتأثر قائد ليفربول. قال: “لم يكن لدي أي شيء ضد وسائل الإعلام، لكن عندما يتم نشر هراء… لم نلعب كأس عالم جيدة. الأمر ليس عني. تؤدي معاً؛ أنتم فريق. ادعاؤك بأنني دمرت كرة القدم الهولندية بعد كأس العالم — هذا النوع من الأشياء لا أساس له من الصحة.”

قبل أن يتمكن دريسن من الرد، تدخل مسؤول صحافة المنتخب الهولندي لإنهاء الحوار.

يبقى فان ديك شخصية محورية تحت قيادة المدرب الجديد خافيير مارتينيز حيث يبدأ المنتخب دورة جديدة. سيفتتح الهولنديون عهدهم الجديد ضد ألمانيا قبل مواجهة صربيا مرتين، مع مباراة ضد اليونان أيضاً في الفترة الفاصلة.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}