SportsCatch
AR

إدارة التحكيم تصادق على قرار لوتيكسيه برفض ركلة جزاء لغويري وتعترف بخطأ في مباراة موناكو ولينس

أقرّت إدارة التحكيم أن التلامس بين غويري ودويه في الكلاسيكو لم يشكّل خطأ، وأن فرانسوا لوتيكسيه كان محقاً في عدم إعطاء ركلة جزاء. وفي المقابل، اعترفت الإدارة رسمياً بخطأ في عدم منح ركلة جزاء للينس ضد موناكو.

قراءة 1 دقيقة
إدارة التحكيم تصادق على قرار لوتيكسيه برفض ركلة جزاء لغويري وتعترف بخطأ في مباراة موناكو ولينس
مشاركة

أصدرت إدارة التحكيم قراراتها يوم الثلاثاء بشأن حادثتين مثيرتين للجدل من الجولة الخامسة في الدوري الفرنسي: لن يحصل أولمبيك مرسيليا على أي مراجعة للكلاسيكو، لكن الينس يمكنه أن يشعر بالأسف بعد مباراته ضد موناكو.

خلال ديربي يوم الأحد في الفيليودروم، الذي فاز به باريس سان جيرمان، حصل أمين غويري على تلامس في منطقة الجزاء الباريسية في الشوط الأول بعد مراوغة ماهرة، لكن الحكم فرانسوا لوتيكسيه لم يعطِ ركلة جزاء. أثارت القرار جدلاً فوري. لكن إدارة التحكيم تصادق عليه بوضوح: فحصت تقنية الفيديو الحركة، لكن في غياب خطأ واضح، لم يكن على لوتيكسيه استشارة الفيديو بنفسه.

“بتقديم ساقه اليمنى أمام مهاجم مرسيليا، الذي كان اختلاله للأمام قد بدأ بالفعل قبل أي تلامس، تمكن لاعب باريس من تحويل الكرة. وبالتالي، في هذا الموقف، لا يمكن اعتبار التلامس مع المهاجم وحده كخطأ”، كتبت إدارة التحكيم. كان قرار لوتيكسيه إذاً “هو القرار المتوقع”.

الوضع مختلف في مباراة موناكو-الينس التي جرت مساء الجمعة. لم يعطِ كليمان توربان ركلة جزاء لصالح لاعبي الينس، وتعترف إدارة التحكيم هذه المرة بخطأ في التقدير: ذراع مدافع موناكي زادت بشكل مصطنع من المساحة المغطاة بجسده عند التلامس مع الكرة. “بوضع ذراعه في هذا الموضع، يتحمل المدافع مخاطرة لمس الكرة بذراعه، وبالتالي التعرض للعقوبة”، توضح الإدارة.

هذا الاعتراف الرسمي لا يغيّر النتيجة: فاز موناكو 2-1. أما بالنسبة لأولمبيك مرسيليا، فإن الخسارة في الكلاسيكو تندرج الآن ضمن حصيلة حاسمة — خمس هزائم متتالية لنادي برونو جينيسيو — دون أن يمكن تحميل التحكيم المسؤولية.

مشاركة
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}