لجنة الدوري الإنجليزي تبرئ غابرييل بالإجماع من ركلته المثيرة للجدل على حارس تشيلسي مارتينيز

قررت لجنة الحوادث الرئيسية بالدوري الإنجليزي الممتاز بالإجماع أن مدافع أرسنال غابرييل ماغالياس لم كان يجب أن يتم إيقافه عن الملعب لإصابته حارس مرمى تشيلسي إيمي مارتينيز في الوجه خلال فوز أرسنال 2-1 على تشيلسي في الدوري الإنجليزي الممتاز في وقت سابق من هذا الشهر.

أيدت اللجنة المكونة من خمسة أعضاء — التي تضم ثلاثة لاعبين أو مدربين سابقين وممثلاً واحداً من الدوري الإنجليزي وآخر من جسم حكام المباريات المحترفة — قرار الحكم كريس كافاناغ وفريق التحكيم بالفيديو بعدم اتخاذ أي إجراء بعد أن لامست حذاء غابرييل رأس مارتينيز وكلاهما يتنافس على كرة طائرة من ركلة حرة لمارتن أودغارد.

“أيدت اللجنة بالإجماع قرار الحكم بعدم إصدار بطاقة حمراء”، قالت لجنة الحوادث الرئيسية في بيان. “كان هناك عدة لاعبين على الأرض يتنافسون ويتحديان على الكرة الطائرة، ولم يتم اعتبار تصرف غابرييل بمثابة سلوك عنيف أو خطأ فني خطير.”

أثبتت الحادثة أنها اللحظة الأكثر جدلاً في مباراة امتلأت بالنقاشات حول قرارات التحكيم. احتج لاعبو تشيلسي ريس جيمس وجواو فيليكس بقوة في الوقت نفسه، وتلقى مارتينيز العلاج على رأسه قبل المتابعة. لم يوجه التحكيم بالفيديو الحكم كافاناغ لمراجعة الحادثة على شاشة المراقبة.

يتناقض حكم اللجنة مع وجهة النظر التي أعرب عنها واين روني في برنامج ماتش أوف ذا داي، حيث جادل بأن غابرييل كان “محظوظاً جداً” في البقاء على الملعب. قال روني: “مارتينيز لديه الكرة، وركلها على رأسه. لديه الكرة بين يديه، بعيداً جداً عن الكرة، وركلها على رأسه، لذا أعتقد أنه محظوظ جداً في البقاء على الملعب.”

وافق عليه الظهير السابق بالدوري الإنجليزي أشلي يونج. “عندما تكون الكرة على الأرض ومارتينيز لديها في يديه، يركل غابرييل عالياً جداً. لست متأكداً لماذا لم يتم إرسالها إلى التحكيم بالفيديو — إنه بعيد جداً عن الكرة. أعتقد أنه نجا من موقف هنا.”

أصدرت اللجنة أيضاً أحكاماً بالإجماع 5-0 على قرارين آخرين مثيرين للجدل من نفس المباراة: هدف ريكاردو كالافيوري الملغى بسبب التسلل وقرار السماح بهدف كاي هافرتس بالبقاء رغم علم التسلل الهامشي، وكلاهما تم تأييده كقرارات صحيحة.